執行和解協議是否屬合同范疇？
執行和解協議是否屬合同范疇？
由于執行和解協議自身缺乏可訴性，倘若一方未能履行其約定，相對方將無法依據該協議向法院提起訴訟，但法院仍有權依照原有有效判決對其進行強制執行。【法律依據】；《民事訴訟法》第二百四十一條，在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。申請執行人因受欺詐、脅迫與被執行人達成和解協議，或者當事人不履行和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行。
導讀由于執行和解協議自身缺乏可訴性，倘若一方未能履行其約定，相對方將無法依據該協議向法院提起訴訟，但法院仍有權依照原有有效判決對其進行強制執行。【法律依據】；《民事訴訟法》第二百四十一條，在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。申請執行人因受欺詐、脅迫與被執行人達成和解協議，或者當事人不履行和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行。
執行和解協議在本質上是由雙方協商同意而形成的共識，展現出某些合同特征，然而其并非嚴格意義上的合同。由于執行和解協議自身缺乏可訴性，倘若一方未能履行其約定，相對方將無法依據該協議向法院提起訴訟，但法院仍有權依照原有有效判決對其進行強制執行。【法律依據】《民事訴訟法》第二百四十一條，在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。申請執行人因受欺詐、脅迫與被執行人達成和解協議，或者當事人不履行和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行。
執行和解協議是否屬合同范疇？
由于執行和解協議自身缺乏可訴性，倘若一方未能履行其約定，相對方將無法依據該協議向法院提起訴訟，但法院仍有權依照原有有效判決對其進行強制執行。【法律依據】；《民事訴訟法》第二百四十一條，在執行中，雙方當事人自行和解達成協議的，執行員應當將協議內容記入筆錄，由雙方當事人簽名或者蓋章。申請執行人因受欺詐、脅迫與被執行人達成和解協議，或者當事人不履行和解協議的，人民法院可以根據當事人的申請，恢復對原生效法律文書的執行。
為你推薦
綜合
