在《民法典》中，第597條修正了原有的合同法規定，即針對無權處分行為所引發的合同效力問題，由原來的效力待定改為現在的允許買受人解除合同，然而此舉并非意味著買賣合同無效。唯有滿足合同已成立且生效的條件，才能進行解除操作，否則由于尚未生效，對雙方均無約束力。因此，解除的前提或可理解為合同已經成立并生效。然而，這種調整并未削弱所有權人的權益。根據《民法典》第311條，無權處分人將財產轉讓給受讓人時，所有權人仍有權利收回。這兩項條款并不矛盾，因為第311條仍受善意取得制度的限制。若第三人為善意，對出賣人無權處分不知情，則有權取得物權；反之，若第三人知情卻仍購買，所有權人有權取回物品。【法律依據】《民法典》第五百九十七條，因出賣人未取得處分權致使標的物所有權不能轉移的，買受人可以解除合同并請求出賣人承擔違約責任。法律、行政法規禁止或者限制轉讓的標的物，依照其規定。《民法典》第三百一十一條，無處分權人將不動產或者動產轉讓給受讓人的，所有權人有權追回；除法律另有規定外，符合下列情形的，受讓人取得該不動產或者動產的所有權：（一）受讓人受讓該不動產或者動產時是善意；（二）以合理的價格轉讓；（三）轉讓的不動產或者動產依照法律規定應當登記的已經登記，不需要登記的已經交付給受讓人。受讓人依據前款規定取得不動產或者動產的所有權的，原所有權人有權向無處分權人請求損害賠償。當事人善意取得其他物權的，參照適用前兩款規定。