1、自己上門討債。這種討債方式的優(yōu)點在于：直接——不必再確認債權債務的真實性。如果委托第三方討債或起訴至法院，還需要對債權債務的真實性進行確認。如果債務人比較講誠信的話，自己上門討債用時比較短，成本很低。缺點是債權人未必具備討債的技巧，一旦在討債過程中把話說僵，搞僵關系，說會沒有退路，討債可能會變得曠日持久。如果債務人不講信用，也拿他沒辦法。2、召集親朋好友一起討債。這種討債方式利用人多勢眾，給債務人造成心理壓力，促其還錢。這種方式容易出現極端情況，比如說可能演變?yōu)椤胺欠〒p壞他人財產”“非法限制他人人身自由”等。3、委托非專業(yè)的中間人——第三方討債。這種討債方式的優(yōu)點是：在債務人講信用的情況下，討債用時比較短，成本比較低。但委托非專業(yè)的中間人討債有個前提條件：這個中間人一定要得到債權人、債務人的認可。4、委托“討債公司”。欠債還錢，天經地義，難道躲就能躲得掉?于是市場是個神奇的東西，有需求立馬就會有人跳出來嘗試滿足這些需求而從中謀利，這就是討債公司。目前市面上已經出現了“討債公司”。但“討債公司”目前在我國是沒有合法地位的。況且，委托“討債公司”討債的成本比較高，一般達債權金額的30%、50%。使用討債公司進行追債一般適用與情況比較負責的情況下，如對方進行財產轉移，進行惡意的逃避消失，而這時候集討債公司與找人公司的調查公司則顯得作用非常大。一般催債分三步，先私下里將對方的資料調查清楚，包括其家庭住址、家庭成員、孩子的學校班級等，然后直接去對方店鋪里催款，言語中透露出這些信息，“一般情況下，對方聽到這些就會給錢。”5、不文明的討債方式之惡搞債務人。比如說三番五次到債務人的家里或單位里鬧騰，叫家中老人住到債務人家里去，更有甚者，砸碎債務人家的窗玻璃，往其大門上澆尿潑糞，在其大門上用油漆寫上“欠債不還、無恥之極”，這些做法都是不文明或不合法的。6、向法院提起訴訟。向法院提起訴訟借助的是強制力。但向法院提起訴訟有一套程序，短則兩三個月。如果債務人逃逸，從立案到宣判再到執(zhí)行，要公告三次。如果要評估、拍賣債務人的資產，則還要公告，時間可能會延長至一年以上，其間債權人要投入比較多的時間和精力。訴訟、執(zhí)行是有一定成本的，如訴訟費、律師代理費、執(zhí)行費等。有律師指出，綜合衡量一下成本，1萬元以下的債權追償最好不要采用向法院提起訴訟的辦法。從成本考慮，5萬元以上的債權才值得采用這種辦法。訴訟成功并不等于執(zhí)行成功。如果債務人沒有償還能力，法院也束手無策，也就是平常所說的“執(zhí)行難”的一種。還要注意的是，一般債權訴訟時效為2年，過了2年就視為放棄債權。最好查詢當地官方網站獲得第一手權威信息。