滯納金條款在借款合同中的合法性問題
滯納金條款在借款合同中的合法性問題
根據法律，不僅可以設定違約金，也可以設定履約金或押金等其他違約責任條款。然而，滯納金這一要求通常為政府機構所享有，個人無權實施此類處罰。【法律依據】；《民法典》第五百八十五條，當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。
導讀根據法律，不僅可以設定違約金，也可以設定履約金或押金等其他違約責任條款。然而，滯納金這一要求通常為政府機構所享有，個人無權實施此類處罰。【法律依據】；《民法典》第五百八十五條，當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。
借款合同中，滯納金規定不符合法律規范。根據法律，不僅可以設定違約金，也可以設定履約金或押金等其他違約責任條款。然而，滯納金這一要求通常為政府機構所享有，個人無權實施此類處罰。【法律依據】《民法典》第五百八十五條，當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。
滯納金條款在借款合同中的合法性問題
根據法律，不僅可以設定違約金，也可以設定履約金或押金等其他違約責任條款。然而，滯納金這一要求通常為政府機構所享有，個人無權實施此類處罰。【法律依據】；《民法典》第五百八十五條，當事人可以約定一方違約時應當根據違約情況向對方支付一定數額的違約金，也可以約定因違約產生的損失賠償額的計算方法。約定的違約金低于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以增加；約定的違約金過分高于造成的損失的，人民法院或者仲裁機構可以根據當事人的請求予以適當減少。當事人就遲延履行約定違約金的，違約方支付違約金后，還應當履行債務。
為你推薦
綜合
