根據(jù)我國(guó)《民法典》之規(guī)定，原則上合伙人的債權(quán)人不可直接取代合伙人在合伙事務(wù)中行使相應(yīng)權(quán)利。然而，若出現(xiàn)合伙人自身財(cái)產(chǎn)無(wú)法清償全部債務(wù)之時(shí)，債權(quán)人則可通過(guò)運(yùn)用基于合伙關(guān)系產(chǎn)生的其它財(cái)產(chǎn)權(quán)益進(jìn)行償付。為同時(shí)保障合伙集體利益與債權(quán)人實(shí)現(xiàn)債權(quán)需求，《民法典》特別許可合伙人的債權(quán)人就該合伙人在合伙中所享有的利益分配請(qǐng)求權(quán)進(jìn)行代位行使。此舉既不損害合伙的人合特性及組織結(jié)構(gòu)，亦不會(huì)導(dǎo)致合伙財(cái)產(chǎn)的減少，對(duì)合伙運(yùn)營(yíng)并無(wú)不利影響，故應(yīng)予以認(rèn)可。【法律依據(jù)】《民法典》第九百七十五條，合伙人的債權(quán)人不得代位行使合伙人依照本章規(guī)定和合伙合同享有的權(quán)利，但是合伙人享有的利益分配請(qǐng)求權(quán)除外。