1. 弓箭之所以在古代比弓弩更普及，主要原因是其制作成本低廉。任何人都可以自制弓箭，特別是獵戶，它們能夠輕松射擊十多米遠(yuǎn)的對象，這對于日常狩獵而言已經(jīng)足夠。此外，弓箭的威力不需要過于強大，因此制作起來既經(jīng)濟又方便。2. 弩需要更大的拉力和更快的初速，這就意味著它們體積較大，制作和維護(hù)成本也較高。例如，如果一把弓箭的長度是一米，那么對應(yīng)的弩可能需要一米五的長度。體積和重量的增加使得弩需要經(jīng)過專業(yè)訓(xùn)練才能有效使用，這限制了它們在普通軍隊中的普及。3. 漢軍在與匈奴的戰(zhàn)爭中能夠依靠強弩對抗數(shù)倍的敵人，部分原因就是強弩的成本、威力和便攜性。弩的力量是弓的兩三倍，但造價也相應(yīng)高昂，一般家庭難以制作出強力的弩。4. 在騎兵作戰(zhàn)中，無論是使用長矛還是弓箭，通常采取的是游擊戰(zhàn)術(shù)，即打一下就跑，這樣可以在戰(zhàn)場上靈活移動，并保持距離，通常不會超過二十米。5. 弓箭的便攜性和操作簡便是其另一個優(yōu)勢。尤其在古代戰(zhàn)場近距離交鋒時，十多米的射程足以讓士兵在戰(zhàn)斗中靈活轉(zhuǎn)身和躲避。6. 盡管弩在戰(zhàn)場上使用較多，但通常是裝備給精銳部隊。弩可以通過腳踩的方式快速拉開，發(fā)射速度并不比弓箭慢，而且威力更大。7. 古代弓箭的效能與現(xiàn)代橡膠彈弓相比較弱，速度不如現(xiàn)代彈弓，精度也差得多。成本的顯著差異以及生產(chǎn)能力的問題也是弓箭和弩之間差距的原因之一。8. 總的來說，弓箭和弩的區(qū)別類似于現(xiàn)代的卡賓槍和狙擊步槍。卡賓槍適合騎兵游擊使用，而狙擊步槍則是精銳部隊的裝備。兩者各有優(yōu)勢，但在古代，弓箭因其成本低廉和易于普及而更廣泛使用。