cscd比北大核心更好。

CSCD是中國(guó)科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫(kù)的簡(jiǎn)稱，它是一個(gè)綜合性、評(píng)價(jià)型的數(shù)據(jù)庫(kù)，具有綜合性好、覆蓋面廣、學(xué)術(shù)性強(qiáng)等特色。它涵蓋了多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域，包括自然科學(xué)、工程技術(shù)、醫(yī)學(xué)等，收錄了大量的高質(zhì)量期刊和文獻(xiàn)資源。該數(shù)據(jù)庫(kù)的評(píng)價(jià)體系相對(duì)完善，對(duì)于學(xué)術(shù)研究的質(zhì)量和影響力評(píng)估具有較為準(zhǔn)確的效果。因此，在學(xué)術(shù)研究和評(píng)價(jià)方面，CSCD具有不可替代的作用。

北大核心是北京大學(xué)圖書(shū)館聯(lián)合眾多學(xué)術(shù)界專家鑒定的核心期刊目錄，雖然也是權(quán)威的核心期刊評(píng)價(jià)體系之一，但主要側(cè)重于綜合性學(xué)科領(lǐng)域。雖然其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)和覆蓋范圍也在不斷提高和擴(kuò)大，但在某些專業(yè)領(lǐng)域的期刊收錄上可能相對(duì)有限。此外，與CSCD相比，北大核心的評(píng)價(jià)體系在某些方面可能略顯單一。

總的來(lái)說(shuō)，CSCD因其更為廣泛的學(xué)科覆蓋和更為完善的評(píng)價(jià)體系，在學(xué)術(shù)界的評(píng)價(jià)力和影響力更大一些。當(dāng)然，兩者都是重要的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)體系和資源庫(kù)，對(duì)于學(xué)術(shù)研究和發(fā)展都具有重要作用。選擇哪一個(gè)更好取決于具體的研究需求和領(lǐng)域特點(diǎn)。對(duì)于研究人員來(lái)說(shuō)，了解兩者的特點(diǎn)和差異，有助于更好地利用這些資源來(lái)推動(dòng)學(xué)術(shù)研究的進(jìn)展。