很多時候，人們并非缺乏同情心，而是擔(dān)心自己的善舉被濫用。近期，一篇題為《羅一笑，你給我站住》的文章在朋友圈廣泛傳播，引起了公眾的廣泛關(guān)注。該文由某P2P平臺的公眾號發(fā)布，承諾每轉(zhuǎn)發(fā)一次便捐助一元錢。當(dāng)時閱讀量已超過十萬人次，該P2P公司的CEO的評論排在首位。然而，該文章后來因涉嫌違規(guī)被刪除。閱讀后，我有三個主要感受：首先，這個家庭的經(jīng)濟狀況確實困難，令人同情。深圳這樣一個繁榮的城市里，竟有人生活在比我們這些應(yīng)屆畢業(yè)生更艱難的境地。其次，小女孩的父親羅爾展現(xiàn)出了他的智慧。他沒有選擇傳統(tǒng)的公益眾籌平臺，而是通過發(fā)布文章來尋求幫助。這種做法無疑提高了求助的效率，也體現(xiàn)了“見識改變命運”的道理。最后，該事件中P2P平臺的營銷策略顯得過于明顯，讓人不禁懷疑其真實目的。果不其然，今天朋友圈里關(guān)于羅一笑的消息鋪天蓋地。羅爾的個人公眾號文章以及配源的圖片在朋友圈中被廣泛傳播。隨后，有人曝光了羅爾的一些歷史消息，指出他在過去的文章中提及擁有三套房產(chǎn)，資產(chǎn)似乎頗為可觀。這一信息令人感到憤怒。羅爾在文章中自豪地提到自己的成功，包括房產(chǎn)、車輛以及廣告公司。正常邏輯下，如果家人病重，而又有房產(chǎn)可以變賣，大多數(shù)人會首先考慮使用自己的資產(chǎn)，只有在資金不足時才會尋求公益基金和社會幫助。深圳的房價之高是眾所周知的，一套房子的價值足以解決許多問題。更令人憤怒的是，羅爾在描述自己的成功時說：“經(jīng)過五年的拼搏，我的廣告公司蒸蒸日上，我成了深圳廣告界的知名人物，時常作為策劃大師被大老板們奉為上賓，胡言亂語一通，也能得到數(shù)以萬計的策劃費。”這種言論顯示出其三觀確實存在問題，令人不齒。深圳市社保部門回應(yīng)稱，羅一笑的治療費用并未達(dá)到兩萬元，而捐款金額已超過兩百萬。這一事件引發(fā)了公眾的強烈不滿。回想起上個月，我的大學(xué)同學(xué)在路上遇到兩個人聲稱錢財被偷，請求幫助。同學(xué)帶他們吃飯，他們卻又要求幫忙找住宿。同學(xué)因有事無法繼續(xù)幫助，給了他們一些錢便離開。同學(xué)后來感到不對勁，懷疑這是一場騙局。我自己也有過類似經(jīng)歷。去年國慶期間，在羅湖地鐵站，我曾被一個人以同樣借口欺騙，幸好我及時意識到了不對勁。類似的情況還有很多。我們經(jīng)常會看到街頭乞討的兒童，以及各種慈善活動。然而，一旦發(fā)現(xiàn)這些求助行為是虛假的，我們的善良被利用，這種感覺是非常令人心寒的。盡管如此，我們?nèi)孕璞３稚屏肌＾r(nóng)夫山泉、支付寶、騰訊公益等機構(gòu)的營銷活動也利用了公眾的愛心，但我們?nèi)匀辉敢鈪⑴c。我們不應(yīng)該因為少數(shù)人的不良行為而失去對他人的信任。羅一笑的治療是我們關(guān)注的焦點，我們衷心希望她能夠早日康復(fù)。最后，我們希望這個世界能夠更加美好，需要幫助的人能夠得到真正的援助，而不是被利用。