1. 事實(shí)上，勒布朗·詹姆斯現(xiàn)在是聯(lián)盟中的頂級(jí)球員，而科比·布萊恩特最多只能算是聯(lián)盟中的中等水平球員。至于凱文·杜蘭特，他應(yīng)該被歸類為聯(lián)盟中的優(yōu)秀球員。目前的情況就是這樣。2. 許多人喜歡將科比和詹姆斯進(jìn)行比較，我個(gè)人也來談?wù)勛约旱目捶āＳ^察這個(gè)賽季科比的表現(xiàn)，實(shí)在難以稱得上是有資格競爭聯(lián)盟最佳球員。頻繁的打鐵和依賴隊(duì)友的表現(xiàn)，科比的球迷常以球隊(duì)?wèi)?zhàn)績作為比較的依據(jù)，但實(shí)際上，在沒有科比的湖人隊(duì)中，球隊(duì)的勝率高達(dá)80%，而在沒有保羅·加索爾的情況下，湖人的勝率卻只有大約30%。這一數(shù)據(jù)難道不是在暗示某些問題嗎？反觀騎士隊(duì)，在勒布朗·詹姆斯缺席的情況下，球隊(duì)的表現(xiàn)并不理想，勝率不到40%。至于誰對(duì)球隊(duì)更為重要，即便是俄克拉荷馬城雷霆的杜蘭特，也比科比要強(qiáng)很多。3. 科比的球迷喜歡拿他的絕殺來說事，但為何沒有科比的湖人隊(duì)能以大比分獲勝，而有科比的湖人隊(duì)卻經(jīng)常要依靠絕殺才能贏得比賽呢？要知道，科比絕殺的成功率低得可憐，往往結(jié)果是自食其果。4. 有些科比的忠實(shí)粉絲會(huì)辯稱科比雖然年歲已高，但技術(shù)依然聯(lián)盟頂尖。我只能笑笑，年輕本身就是一種優(yōu)勢。技術(shù)的優(yōu)劣又豈能作為比較的依據(jù)？能得分且命中率高才是關(guān)鍵。科比頻繁打鐵，技術(shù)再好又有什么用？這不過是科密用來遮掩的最后借口。5. 每當(dāng)提到這里，總會(huì)有科密拿科比之前的輝煌來反駁，就算是他被公認(rèn)為最強(qiáng)大的35分賽季，科比的效率也是低得驚人。我可以直言，那個(gè)賽季科比就是在刷分，并且刷得毫無技術(shù)可言。必須承認(rèn)，勒布朗·詹姆斯和杜蘭特剛進(jìn)入聯(lián)盟時(shí)也有過刷分的時(shí)期，但至少他們的效率保持在28%以上。而像科比這樣公然刷分的，實(shí)屬罕見。6. 科比的確是一個(gè)出色的得分手，但僅此而已，他并不具備領(lǐng)袖的氣質(zhì)。飛肘、黑手、侮辱甚至毆打隊(duì)友，這些行為都說明了一切。再加上他過去的斑斑劣跡，有理由相信科比不僅在球技上表現(xiàn)平平，在人品或人性上更是差勁。在這方面，他更是輸給了勒布朗·詹姆斯。7. 至于那些總是以冠軍數(shù)量作為論據(jù)的人，這只是科比運(yùn)氣好，擅長依靠團(tuán)隊(duì)其他成員。他遇到沙奎爾·奧尼爾是他的幸運(yùn)，但他卻忘恩負(fù)義。他遇到保羅·加索爾是他的幸運(yùn)，但他卻剛愎自用，這是他個(gè)人的悲劇。8. 勒布朗·詹姆斯才是聯(lián)盟真正的王者。在這方面，科比與他相差的不僅僅是十萬八千里。9. 總結(jié)來說，勒布朗·詹姆斯在各個(gè)方面都全面超越了科比。希望廣大的科密能夠認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，不要再有不切實(shí)際的幻想。10. 現(xiàn)在的杜蘭特或許略勝科比一籌。但杜蘭特仍在進(jìn)步之中，而科比已經(jīng)步入職業(yè)生涯晚期。因此，早晚杜蘭特也會(huì)在各個(gè)方面超越科比。11. 以上是一個(gè)有著6年NBA觀賽經(jīng)驗(yàn)的客觀球迷的一些見解，希望各位能夠考慮。