孝賢大廈陳春磊判刑多少年
孝賢大廈陳春磊判刑多少年
根據山東省魚臺縣人民法院發布的《耿協國與魚臺孝賢大廈酒店有限公司、陳春磊建設工程施工合同糾紛一審民事判決書》中顯示,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條之規定,判決如下:被告魚臺孝賢大廈酒店有限公司,陳春磊于本判決生效后十日內共同償還原告耿協國質量保證金90000元。所以孝賢大廈陳春磊并沒有被判有期徒刑。有期徒刑是剝奪犯罪人一定期限的自由,實行強制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法,是名副其實的主刑。
導讀根據山東省魚臺縣人民法院發布的《耿協國與魚臺孝賢大廈酒店有限公司、陳春磊建設工程施工合同糾紛一審民事判決書》中顯示,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條之規定,判決如下:被告魚臺孝賢大廈酒店有限公司,陳春磊于本判決生效后十日內共同償還原告耿協國質量保證金90000元。所以孝賢大廈陳春磊并沒有被判有期徒刑。有期徒刑是剝奪犯罪人一定期限的自由,實行強制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法,是名副其實的主刑。
沒判有期徒刑。根據山東省魚臺縣人民法院發布的《耿協國與魚臺孝賢大廈酒店有限公司、陳春磊建設工程施工合同糾紛一審民事判決書》中顯示,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條之規定,判決如下:被告魚臺孝賢大廈酒店有限公司,陳春磊于本判決生效后十日內共同償還原告耿協國質量保證金90000元。所以孝賢大廈陳春磊并沒有被判有期徒刑。有期徒刑是剝奪犯罪人一定期限的自由,實行強制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法,是名副其實的主刑。
孝賢大廈陳春磊判刑多少年
根據山東省魚臺縣人民法院發布的《耿協國與魚臺孝賢大廈酒店有限公司、陳春磊建設工程施工合同糾紛一審民事判決書》中顯示,依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條之規定,判決如下:被告魚臺孝賢大廈酒店有限公司,陳春磊于本判決生效后十日內共同償還原告耿協國質量保證金90000元。所以孝賢大廈陳春磊并沒有被判有期徒刑。有期徒刑是剝奪犯罪人一定期限的自由,實行強制勞動改造的刑罰方法。有期徒刑是我國適用面最廣的刑罰方法,是名副其實的主刑。
為你推薦