95分平臺的可靠性存疑。從平臺上查驗真貨卻難以辨別真偽，甚至有時被確認為假貨。平臺提供的鑒定結果讓人難以信任，因為實際操作中，平臺所售賣的商品鑒定結果并非絕對可靠。平臺經典話術表明，在實物查驗中，結果常常無法通過，這就讓消費者的權益難以得到保障。當消費者質疑線上鑒定的真實性，平臺的回答是無奈，強調得物、95分與識貨的鑒定師共同參與鑒定，但問題在于平臺無法證明線上鑒定與實體商品的直接關聯性。客服雖然表示會加急處理并催促解決，但重要的是，他們不參與查驗過程，只在解決問題階段提供協助。面對消費者的不滿和質疑，客服態度誠懇但實際操作中仍存在漏洞。平臺背后的操作模式值得警惕，三家表面上聯合中檢鑒定，但實際上鑒定結果由平臺自行決定，消費者難以辨別真偽。對于沒有后臺、沒有關系的普通用戶，平臺的規則對他們來說并不公平。平臺被頻繁爆料售假，原因在于其商品價格遠低于官方渠道，這背后的操作模式顯而易見。平臺售出的商品，真假難辨，一旦出現問題，平臺不會承擔責任，讓消費者無處申訴。在95分、得物、識貨這三個平臺售賣商品時，除非有特殊背景和關系，否則消費者可能無法保證商品的真實性。平臺的操作模式傾向于壟斷，對于消費者而言，找到合適的平臺進行交易是至關重要的。