無(wú)效建筑工程合同可否請(qǐng)求撤銷?
無(wú)效建筑工程合同可否請(qǐng)求撤銷?
根據(jù)我國(guó)法律,以下具體合同,合同雙方均有權(quán)申請(qǐng)人民法院或仲裁機(jī)關(guān)進(jìn)行修改或是撤銷。(1)因重大誤解而簽訂的。(2)合同簽署時(shí)明顯不公的。此外,一方如通過(guò)欺詐、威脅等不正當(dāng)手段,讓另一方無(wú)法真實(shí)表達(dá)意愿且簽訂的協(xié)議,受損方也有權(quán)利請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)關(guān)進(jìn)行修正或取消。對(duì)于當(dāng)事方提出的修改要求,人民法院或仲裁機(jī)關(guān)不能取消。【法律依據(jù)】;《民法典》第一百四十七條,基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
導(dǎo)讀根據(jù)我國(guó)法律,以下具體合同,合同雙方均有權(quán)申請(qǐng)人民法院或仲裁機(jī)關(guān)進(jìn)行修改或是撤銷。(1)因重大誤解而簽訂的。(2)合同簽署時(shí)明顯不公的。此外,一方如通過(guò)欺詐、威脅等不正當(dāng)手段,讓另一方無(wú)法真實(shí)表達(dá)意愿且簽訂的協(xié)議,受損方也有權(quán)利請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)關(guān)進(jìn)行修正或取消。對(duì)于當(dāng)事方提出的修改要求,人民法院或仲裁機(jī)關(guān)不能取消。【法律依據(jù)】;《民法典》第一百四十七條,基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
建設(shè)項(xiàng)目無(wú)效協(xié)議若滿足法定撤銷標(biāo)準(zhǔn),可依法主張撤銷。根據(jù)我國(guó)法律,以下具體合同,合同雙方均有權(quán)申請(qǐng)人民法院或仲裁機(jī)關(guān)進(jìn)行修改或是撤銷:(1)因重大誤解而簽訂的;(2)合同簽署時(shí)明顯不公的。此外,一方如通過(guò)欺詐、威脅等不正當(dāng)手段,讓另一方無(wú)法真實(shí)表達(dá)意愿且簽訂的協(xié)議,受損方也有權(quán)利請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)關(guān)進(jìn)行修正或取消。對(duì)于當(dāng)事方提出的修改要求,人民法院或仲裁機(jī)關(guān)不能取消。【法律依據(jù)】《民法典》第一百四十七條,基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
無(wú)效建筑工程合同可否請(qǐng)求撤銷?
根據(jù)我國(guó)法律,以下具體合同,合同雙方均有權(quán)申請(qǐng)人民法院或仲裁機(jī)關(guān)進(jìn)行修改或是撤銷。(1)因重大誤解而簽訂的。(2)合同簽署時(shí)明顯不公的。此外,一方如通過(guò)欺詐、威脅等不正當(dāng)手段,讓另一方無(wú)法真實(shí)表達(dá)意愿且簽訂的協(xié)議,受損方也有權(quán)利請(qǐng)求人民法院或仲裁機(jī)關(guān)進(jìn)行修正或取消。對(duì)于當(dāng)事方提出的修改要求,人民法院或仲裁機(jī)關(guān)不能取消。【法律依據(jù)】;《民法典》第一百四十七條,基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為,行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷。
為你推薦