在進行技術入股時，首要明確技術出資的具體內容。根據《公司法》及相關法律規定，技術方可以使用專利權、商標權、非專利技術和計算機軟件著作權等作為出資。在交易過程中，雙方必須明確交易標的物，比如專利權或計算機軟件著作權等，并且要詳細界定交易的技術范圍，避免使用模糊的稱謂。這有助于避免未來可能出現的糾紛。此外，技術出資人必須擁有技術的處分權。即使技術的發明人也不一定具備處分權，特別是當技術是在單位的任務中完成或利用了單位的資源時，其權利通常屬于單位。因此，在與個人技術人員洽談技術入股時，務必核查對方的技術權屬，確保其清晰無爭議。如果存在權屬糾紛，投資方需審慎考慮，以防“為他人做嫁衣裳”。對于專利技術，可通過查看專利證書來確認其專利權人身份；而非專利技術，則需進一步調查。詳細約定技術方的出資義務同樣重要。這包括辦理權利轉移手續、技術指導及傳授技術訣竅等。知識轉移和權利轉移是技術轉移的兩個方面。企業引進技術人才后，僅實現知識轉移，并不意味著獲得了技術的使用權。因此，在人才離開企業時，可能會引發關于技術使用權的爭議。技術方還需提供樣品或進行試機，以便使技術在企業中得到正確實施。合同中應明確約定技術方需承擔的具體義務。對于技術出資的驗收，需重視其履行情況。通常情況下，注冊會計師會出具驗資報告來確定貨幣和實物出資是否到位。但技術出資則需要進行專門的驗收。例如，《深圳經濟特區技術成果入股管理辦法》規定，出資期滿后，各方需共同進行驗收，并簽署驗收證明文件報公司登記機關備案。若驗收不合格，技術出資方應承擔違約責任。最后，還需約定技術價值變動后的利益調整。大多數技術投資項目在投產后，實際收益與預期會有很大差異。這可能是由于市場變化、生產條件變化、新技術替代或法律上的瑕疵等原因造成的。因此，合同中應詳細規定技術價值變動后的利益調整方案。綜上所述，技術出資入股涉及復雜的法律問題。確保技術投資成功的關鍵是訂立完備的合同，而非依賴標準合同。標準合同僅能規定交易中的共性事項，而技術交易中最重要的部分往往是無法標準化的，如技術交易標的、技術資料清單、權利轉移形式及技術指導標準等。