現(xiàn)在戰(zhàn)斗機還有機炮嗎,都超視距攻擊了,機炮還有用嗎
現(xiàn)在戰(zhàn)斗機還有機炮嗎,都超視距攻擊了,機炮還有用嗎
2.早期的F-4戰(zhàn)斗機就是一個例子,由于去除了機炮,在近距離戰(zhàn)斗中遭遇了重大損失。美國在越南戰(zhàn)爭期間曾嘗試拆除飛機上的航炮以容納更多導彈,但這一做法反而導致了飛機損失率的上升。3.這是因為當飛機在進行近距格斗或遭遇地面目標攻擊時,飛行員需要在極短的距離和時間內做出反應、瞄準并發(fā)射導彈,而這樣的反應速度和瞄準精度是導彈所無法提供的。4.盡管當時導彈技術和雷達系統(tǒng)不夠先進,但航炮作為一種目視武器,仍具備多項優(yōu)勢:其火力持續(xù)時間長,位于飛行員的視線正前方,無需復雜的瞄準和鎖定過程,且反應速度快。5.因此,航炮被視為近距離戰(zhàn)斗中必不可少的“貼身短劍”,是戰(zhàn)斗機保護自身安全的有效武器。
導讀2.早期的F-4戰(zhàn)斗機就是一個例子,由于去除了機炮,在近距離戰(zhàn)斗中遭遇了重大損失。美國在越南戰(zhàn)爭期間曾嘗試拆除飛機上的航炮以容納更多導彈,但這一做法反而導致了飛機損失率的上升。3.這是因為當飛機在進行近距格斗或遭遇地面目標攻擊時,飛行員需要在極短的距離和時間內做出反應、瞄準并發(fā)射導彈,而這樣的反應速度和瞄準精度是導彈所無法提供的。4.盡管當時導彈技術和雷達系統(tǒng)不夠先進,但航炮作為一種目視武器,仍具備多項優(yōu)勢:其火力持續(xù)時間長,位于飛行員的視線正前方,無需復雜的瞄準和鎖定過程,且反應速度快。5.因此,航炮被視為近距離戰(zhàn)斗中必不可少的“貼身短劍”,是戰(zhàn)斗機保護自身安全的有效武器。
![](https://img.51dongshi.com/20250106/wz/18464565652.jpg)
1. 現(xiàn)代戰(zhàn)斗機普遍裝備有機炮,即便是如F-22這樣的先進戰(zhàn)斗機也不例外。機炮在戰(zhàn)斗中依然扮演著重要角色。2. 早期的F-4戰(zhàn)斗機就是一個例子,由于去除了機炮,在近距離戰(zhàn)斗中遭遇了重大損失。美國在越南戰(zhàn)爭期間曾嘗試拆除飛機上的航炮以容納更多導彈,但這一做法反而導致了飛機損失率的上升。3. 這是因為當飛機在進行近距格斗或遭遇地面目標攻擊時,飛行員需要在極短的距離和時間內做出反應、瞄準并發(fā)射導彈,而這樣的反應速度和瞄準精度是導彈所無法提供的。4. 盡管當時導彈技術和雷達系統(tǒng)不夠先進,但航炮作為一種目視武器,仍具備多項優(yōu)勢:其火力持續(xù)時間長,位于飛行員的視線正前方,無需復雜的瞄準和鎖定過程,且反應速度快。5. 因此,航炮被視為近距離戰(zhàn)斗中必不可少的“貼身短劍”,是戰(zhàn)斗機保護自身安全的有效武器。
現(xiàn)在戰(zhàn)斗機還有機炮嗎,都超視距攻擊了,機炮還有用嗎
2.早期的F-4戰(zhàn)斗機就是一個例子,由于去除了機炮,在近距離戰(zhàn)斗中遭遇了重大損失。美國在越南戰(zhàn)爭期間曾嘗試拆除飛機上的航炮以容納更多導彈,但這一做法反而導致了飛機損失率的上升。3.這是因為當飛機在進行近距格斗或遭遇地面目標攻擊時,飛行員需要在極短的距離和時間內做出反應、瞄準并發(fā)射導彈,而這樣的反應速度和瞄準精度是導彈所無法提供的。4.盡管當時導彈技術和雷達系統(tǒng)不夠先進,但航炮作為一種目視武器,仍具備多項優(yōu)勢:其火力持續(xù)時間長,位于飛行員的視線正前方,無需復雜的瞄準和鎖定過程,且反應速度快。5.因此,航炮被視為近距離戰(zhàn)斗中必不可少的“貼身短劍”,是戰(zhàn)斗機保護自身安全的有效武器。
為你推薦