關于假釋與緩刑的差別，首先在于其適用的主體范圍。假釋只適用于被處以有期徒刑或無期徒刑的犯罪分子，而緩刑則專門適用于那些被判定為拘役或三年以下有期徒刑的罪犯。其次，兩者適用的法律依據也各有差異。假釋主要考慮罪犯在刑罰執行期間是否嚴格遵守監獄紀律，積極接受教育改造，并確有悔過自新的良好表現，以及假釋的后是否會再次對社會造成危害，或者存在其他特殊情況。而緩刑的適用則主要基于罪犯的犯罪情節及悔罪表現，確保其在緩刑期間不再對社會產生危害。此外，兩者的實施時間亦有所不同。假釋通常是在罪犯已經開始執行刑罰的過程中，根據其表現來進行裁決;而緩刑則是在對罪犯進行判決時同時宣布。在未執行的刑期中，假釋需要先執行原判刑期的一部分，對于剩余的刑期，則可以附帶條件地不予執行;而緩刑則是對原判決的全部刑期附帶條件地不予執行。最后，兩者的性質也大相徑庭。緩刑是一種刑罰裁量制度，而假釋則屬于刑罰執行制度。另外，它們作出決定的時間也有所不同。緩刑是在判決的時作出，而假釋則是在服刑期間作出，這兩種決定均由人民法院作出。綜上所述，根據《中華人民共和國刑法》的相關規定，被判處緩刑的犯罪分子，將接受社區矯正服務作為替代刑罰，因此他們實際上并未實際執行刑期。如果緩刑期滿后再次犯罪，由于不符合累犯的構成要件，故不能構成累犯。