未經授權使用未加盟店商標是否違法
未經授權使用未加盟店商標是否違法
①該商標是否侵及其他已注冊同類型或近似類別的商標權益。②與已有廣泛使用并廣為人知的非注冊商標是否雷同。③若涉及圖樣元素，還應考慮是否涉嫌抄襲他人作品，從而構成侵權行為。【法律依據】；《商標法》第十三條，為相關公眾所熟知的商標，持有人認為其權利受到侵害時，可以依照本法規定請求馳名商標保護。就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予注冊并禁止使用。就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。
導讀①該商標是否侵及其他已注冊同類型或近似類別的商標權益。②與已有廣泛使用并廣為人知的非注冊商標是否雷同。③若涉及圖樣元素，還應考慮是否涉嫌抄襲他人作品，從而構成侵權行為。【法律依據】；《商標法》第十三條，為相關公眾所熟知的商標，持有人認為其權利受到侵害時，可以依照本法規定請求馳名商標保護。就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予注冊并禁止使用。就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。
未加盟店鋪商標使用權合法性需根據以下幾點判定：①該商標是否侵及其他已注冊同類型或近似類別的商標權益；②與已有廣泛使用并廣為人知的非注冊商標是否雷同；③若涉及圖樣元素，還應考慮是否涉嫌抄襲他人作品，從而構成侵權行為。【法律依據】《商標法》第十三條，為相關公眾所熟知的商標，持有人認為其權利受到侵害時，可以依照本法規定請求馳名商標保護。就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予注冊并禁止使用。就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。
未經授權使用未加盟店商標是否違法
①該商標是否侵及其他已注冊同類型或近似類別的商標權益。②與已有廣泛使用并廣為人知的非注冊商標是否雷同。③若涉及圖樣元素，還應考慮是否涉嫌抄襲他人作品，從而構成侵權行為。【法律依據】；《商標法》第十三條，為相關公眾所熟知的商標，持有人認為其權利受到侵害時，可以依照本法規定請求馳名商標保護。就相同或者類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人未在中國注冊的馳名商標，容易導致混淆的，不予注冊并禁止使用。就不相同或者不相類似商品申請注冊的商標是復制、摹仿或者翻譯他人已經在中國注冊的馳名商標，誤導公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的，不予注冊并禁止使用。
為你推薦
綜合
