商家拒絕退款觸犯了何種法律規定？
商家拒絕退款觸犯了何種法律規定？
此舉違背賣家已依約完成退款的事實，且未履行退貨義務，嚴重損害契約精神與我國法律關于合同履行之大義。此外，這一行為還涉嫌違反我國《消費者權益保護法》，該法明文規定，商家若所售產品或服務不合標準，消費者有權依據規定或雙方協議退貨，甚至請求經營者更換、維修。如無明確規定及協議，消費者可在收貨后7日內退貨。若超過7日但符合法定解除合同條件，仍可隨時退貨。反之，則需向經營者提出更換、維修等訴求。在此過程中，經營者應承擔相應的運費等必要開支。法律依據。《民法典》第五百七十七條。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
導讀此舉違背賣家已依約完成退款的事實，且未履行退貨義務，嚴重損害契約精神與我國法律關于合同履行之大義。此外，這一行為還涉嫌違反我國《消費者權益保護法》，該法明文規定，商家若所售產品或服務不合標準，消費者有權依據規定或雙方協議退貨，甚至請求經營者更換、維修。如無明確規定及協議，消費者可在收貨后7日內退貨。若超過7日但符合法定解除合同條件，仍可隨時退貨。反之，則需向經營者提出更換、維修等訴求。在此過程中，經營者應承擔相應的運費等必要開支。法律依據。《民法典》第五百七十七條。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
買家僭越退款資格不予退貨，已構成法律侵權。此舉違背賣家已依約完成退款的事實，且未履行退貨義務，嚴重損害契約精神與我國法律關于合同履行之大義。此外，這一行為還涉嫌違反我國《消費者權益保護法》，該法明文規定，商家若所售產品或服務不合標準，消費者有權依據規定或雙方協議退貨，甚至請求經營者更換、維修。如無明確規定及協議，消費者可在收貨后7日內退貨；若超過7日但符合法定解除合同條件，仍可隨時退貨；反之，則需向經營者提出更換、維修等訴求。在此過程中，經營者應承擔相應的運費等必要開支。法律依據：《民法典》第五百七十七條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
商家拒絕退款觸犯了何種法律規定？
此舉違背賣家已依約完成退款的事實，且未履行退貨義務，嚴重損害契約精神與我國法律關于合同履行之大義。此外，這一行為還涉嫌違反我國《消費者權益保護法》，該法明文規定，商家若所售產品或服務不合標準，消費者有權依據規定或雙方協議退貨，甚至請求經營者更換、維修。如無明確規定及協議，消費者可在收貨后7日內退貨。若超過7日但符合法定解除合同條件，仍可隨時退貨。反之，則需向經營者提出更換、維修等訴求。在此過程中，經營者應承擔相應的運費等必要開支。法律依據。《民法典》第五百七十七條。當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。
為你推薦
綜合
