肇事逃逸如何劃分責任
肇事逃逸如何劃分責任
1.肇事后逃逸者負全責。2.若能證實在交通事故發生中另有他人有過失，可適度減免其責任。然而，若肇事逃逸者在事故發生后又有意破壞現場、偽造證據等行為，則必須被視為全責。【法律依據】；《道路交通事故處理程序規定》第六十一條，當事人有下列情形之一的，承擔全部責任。（一）發生道路交通事故后逃逸的。（二）故意破壞、偽造現場、毀滅證據的。為逃避法律責任追究，當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據證明其他當事人也有過錯，可以適當減輕責任，但同時有證據證明逃逸當事人有第一款第二項情形的，不予減輕。
導讀1.肇事后逃逸者負全責。2.若能證實在交通事故發生中另有他人有過失，可適度減免其責任。然而，若肇事逃逸者在事故發生后又有意破壞現場、偽造證據等行為，則必須被視為全責。【法律依據】；《道路交通事故處理程序規定》第六十一條，當事人有下列情形之一的，承擔全部責任。（一）發生道路交通事故后逃逸的。（二）故意破壞、偽造現場、毀滅證據的。為逃避法律責任追究，當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據證明其他當事人也有過錯，可以適當減輕責任，但同時有證據證明逃逸當事人有第一款第二項情形的，不予減輕。
肇事逃逸的責任判定為：1.肇事后逃逸者負全責；2.若能證實在交通事故發生中另有他人有過失，可適度減免其責任。然而，若肇事逃逸者在事故發生后又有意破壞現場、偽造證據等行為，則必須被視為全責。【法律依據】《道路交通事故處理程序規定》第六十一條，當事人有下列情形之一的，承擔全部責任：（一）發生道路交通事故后逃逸的；（二）故意破壞、偽造現場、毀滅證據的。為逃避法律責任追究，當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據證明其他當事人也有過錯，可以適當減輕責任，但同時有證據證明逃逸當事人有第一款第二項情形的，不予減輕。
肇事逃逸如何劃分責任
1.肇事后逃逸者負全責。2.若能證實在交通事故發生中另有他人有過失，可適度減免其責任。然而，若肇事逃逸者在事故發生后又有意破壞現場、偽造證據等行為，則必須被視為全責。【法律依據】；《道路交通事故處理程序規定》第六十一條，當事人有下列情形之一的，承擔全部責任。（一）發生道路交通事故后逃逸的。（二）故意破壞、偽造現場、毀滅證據的。為逃避法律責任追究，當事人棄車逃逸以及潛逃藏匿的，如有證據證明其他當事人也有過錯，可以適當減輕責任，但同時有證據證明逃逸當事人有第一款第二項情形的，不予減輕。
為你推薦
綜合
