主債權轉讓后,法律會有何種影響
主債權轉讓后,法律會有何種影響
首先,已獲授權的主債權人可以合法地將自身的債權轉讓予他人,此后,倘若主債務人未能按照合同條款償還債務,那么受讓者便可依法向保證人提出償還請求,而保證人無權拒絕這一要求。其次,對于所提供的保證責任,擔保銀行僅須在原設定的基礎上履行自己的義務。若債權人在進行主債權轉讓時,進一步擴大了主債權的附屬權益(類似于利息支付請求權、違約金請求權以及損害賠償請求權等),那么保證人將無需為這些新增的權益負責。法律依據?!睹穹ǖ洹返谖灏傥迨龡l,債務人轉移債務的,新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。原債務人對債權人享有債權的,新債務人不得向債權人主張抵銷?!睹穹ǖ洹返谖灏傥迨臈l,債務人轉移債務的,新債務人應當承擔與主債務有關的從債務,但是該從債務專屬于原債務人自身的除外。
導讀首先,已獲授權的主債權人可以合法地將自身的債權轉讓予他人,此后,倘若主債務人未能按照合同條款償還債務,那么受讓者便可依法向保證人提出償還請求,而保證人無權拒絕這一要求。其次,對于所提供的保證責任,擔保銀行僅須在原設定的基礎上履行自己的義務。若債權人在進行主債權轉讓時,進一步擴大了主債權的附屬權益(類似于利息支付請求權、違約金請求權以及損害賠償請求權等),那么保證人將無需為這些新增的權益負責。法律依據?!睹穹ǖ洹返谖灏傥迨龡l,債務人轉移債務的,新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。原債務人對債權人享有債權的,新債務人不得向債權人主張抵銷?!睹穹ǖ洹返谖灏傥迨臈l,債務人轉移債務的,新債務人應當承擔與主債務有關的從債務,但是該從債務專屬于原債務人自身的除外。
主債權轉讓帶來以下兩種法律效應:首先,已獲授權的主債權人可以合法地將自身的債權轉讓予他人,此后,倘若主債務人未能按照合同條款償還債務,那么受讓者便可依法向保證人提出償還請求,而保證人無權拒絕這一要求;其次,對于所提供的保證責任,擔保銀行僅須在原設定的基礎上履行自己的義務。若債權人在進行主債權轉讓時,進一步擴大了主債權的附屬權益(類似于利息支付請求權、違約金請求權以及損害賠償請求權等),那么保證人將無需為這些新增的權益負責。法律依據:《民法典》第五百五十三條,債務人轉移債務的,新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯;原債務人對債權人享有債權的,新債務人不得向債權人主張抵銷?!睹穹ǖ洹返谖灏傥迨臈l,債務人轉移債務的,新債務人應當承擔與主債務有關的從債務,但是該從債務專屬于原債務人自身的除外。
主債權轉讓后,法律會有何種影響
首先,已獲授權的主債權人可以合法地將自身的債權轉讓予他人,此后,倘若主債務人未能按照合同條款償還債務,那么受讓者便可依法向保證人提出償還請求,而保證人無權拒絕這一要求。其次,對于所提供的保證責任,擔保銀行僅須在原設定的基礎上履行自己的義務。若債權人在進行主債權轉讓時,進一步擴大了主債權的附屬權益(類似于利息支付請求權、違約金請求權以及損害賠償請求權等),那么保證人將無需為這些新增的權益負責。法律依據。《民法典》第五百五十三條,債務人轉移債務的,新債務人可以主張原債務人對債權人的抗辯。原債務人對債權人享有債權的,新債務人不得向債權人主張抵銷。《民法典》第五百五十四條,債務人轉移債務的,新債務人應當承擔與主債務有關的從債務,但是該從債務專屬于原債務人自身的除外。
為你推薦