推薦這本書《歷史對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)有用嗎？》（Does the Past Have Useful Economics? Journal of Economic Literature, 14(2):434-61）。Diane Coyle認(rèn)為歷史對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)能夠發(fā)揮五個(gè)方面的作用：(1)提供更多的經(jīng)濟(jì)事實(shí)，(2)提供更準(zhǔn)確的經(jīng)濟(jì)事實(shí)，(3)提出更合理的經(jīng)濟(jì)理論，(4)制定更有效的經(jīng)濟(jì)政策，(5)培養(yǎng)更好的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。這篇文章是經(jīng)濟(jì)史學(xué)界的重要文獻(xiàn)，至今仍然具有很高的閱讀價(jià)值，請(qǐng)品味其文筆與博學(xué)，以及文章末尾列出的138項(xiàng)參考書目。歷史對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)真的無用嗎？Coyle的答案是否定的。從歷史的角度來看，像亞當(dāng)·斯密、卡爾·馬克思、阿爾弗雷德·馬歇爾、約翰·梅納德·凱恩斯和約瑟夫·熊彼特等經(jīng)濟(jì)學(xué)家的作品中，都明顯體現(xiàn)出歷史的影響，他們的研究不僅推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展，也在歷史中留下了深刻的印記。在《歷史對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)有用嗎？》中，Diane Coyle強(qiáng)調(diào)，歷史為經(jīng)濟(jì)學(xué)提供了豐富的案例研究和理論基礎(chǔ)。通過對(duì)歷史事件和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象的深入分析，經(jīng)濟(jì)學(xué)家可以更好地理解經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律和模式。Coyle指出，史密斯的《國(guó)富論》中就詳細(xì)探討了歷史上的經(jīng)濟(jì)變遷，馬歇爾的《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》中也頻繁引用歷史事實(shí)來支持其理論觀點(diǎn)。此外，凱恩斯和熊彼特的著作同樣體現(xiàn)了對(duì)歷史的深刻洞察。凱恩斯在《通論》中，通過回顧歷史上的經(jīng)濟(jì)危機(jī)和復(fù)蘇過程，提出了對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)政策的重要建議；而熊彼特在《經(jīng)濟(jì)發(fā)展理論》中，通過對(duì)歷史上的創(chuàng)新和變革的研究，提出了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要理論。Coyle認(rèn)為，歷史對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響不僅體現(xiàn)在理論層面，還體現(xiàn)在實(shí)踐層面。通過對(duì)歷史的深入研究，經(jīng)濟(jì)學(xué)家可以更好地理解和預(yù)測(cè)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，從而制定出更有效的經(jīng)濟(jì)政策。此外，歷史也為經(jīng)濟(jì)學(xué)家提供了一種批判性思維的工具，使他們能夠?qū)ΜF(xiàn)有理論進(jìn)行反思和修正。通過比較歷史上的經(jīng)濟(jì)政策和當(dāng)前的政策，經(jīng)濟(jì)學(xué)家可以更好地評(píng)估政策的效果，并提出改進(jìn)措施。值得一提的是，這本書不僅提供了豐富的理論依據(jù)，還附有大量的參考書目，為讀者提供了深入研究的起點(diǎn)。這些參考書目不僅涵蓋了經(jīng)濟(jì)學(xué)史的經(jīng)典著作，還包括了大量的經(jīng)濟(jì)史、社會(huì)學(xué)和政治學(xué)的研究成果。通過閱讀這些參考書目，讀者可以進(jìn)一步了解經(jīng)濟(jì)史的全貌，從而更好地理解經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展歷程?？傊稓v史對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)有用嗎？》是一本系統(tǒng)且權(quán)威的歷史經(jīng)濟(jì)學(xué)著作，它不僅為經(jīng)濟(jì)學(xué)提供了豐富的理論依據(jù)，還為讀者提供了深入研究的起點(diǎn)。通過閱讀這本書，讀者可以更好地理解經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展歷程，從而為自己的學(xué)術(shù)研究提供更堅(jiān)實(shí)的理論基礎(chǔ)。