租賃環境中的陰陽合同合法性探究
租賃環境中的陰陽合同合法性探究
這是由于陽合同并非真實表達當事方意愿,故不具備法律效應。相反,陰合同則能體現當事人的真實意圖,因而被視為有效合同。然而,若當事人借助陰陽合同從事非法活動或以合法之名掩飾非法目的,那么不僅表面上的陽合同無效,隱藏在背后的陰合同亦因內容違法而失效?!痉梢罁?;《民法典》第一百五十三條。違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是,該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。
導讀這是由于陽合同并非真實表達當事方意愿,故不具備法律效應。相反,陰合同則能體現當事人的真實意圖,因而被視為有效合同。然而,若當事人借助陰陽合同從事非法活動或以合法之名掩飾非法目的,那么不僅表面上的陽合同無效,隱藏在背后的陰合同亦因內容違法而失效。【法律依據】;《民法典》第一百五十三條。違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是,該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。
![](https://img.51dongshi.com/20250106/wz/18462363652.jpg)
陰陽合同通常以陰合同有效,陽合同無效為原則。這是由于陽合同并非真實表達當事方意愿,故不具備法律效應;相反,陰合同則能體現當事人的真實意圖,因而被視為有效合同。然而,若當事人借助陰陽合同從事非法活動或以合法之名掩飾非法目的,那么不僅表面上的陽合同無效,隱藏在背后的陰合同亦因內容違法而失效。【法律依據】《民法典》第一百五十三條違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是,該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。
租賃環境中的陰陽合同合法性探究
這是由于陽合同并非真實表達當事方意愿,故不具備法律效應。相反,陰合同則能體現當事人的真實意圖,因而被視為有效合同。然而,若當事人借助陰陽合同從事非法活動或以合法之名掩飾非法目的,那么不僅表面上的陽合同無效,隱藏在背后的陰合同亦因內容違法而失效?!痉梢罁浚弧睹穹ǖ洹返谝话傥迨龡l。違反法律、行政法規的強制性規定的民事法律行為無效。但是,該強制性規定不導致該民事法律行為無效的除外。違背公序良俗的民事法律行為無效。
為你推薦