債權(quán)轉(zhuǎn)讓后原合同條款可否變更?
債權(quán)轉(zhuǎn)讓后原合同條款可否變更?
由于爭議解決條款并非專屬權(quán)屬,所以債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方后,受讓方可依原合同規(guī)定方式行使債權(quán)。在訂立合同時,當(dāng)事人已預(yù)見可能出現(xiàn)糾紛并事先確定管轄法院。在此基礎(chǔ)上所形成的債權(quán)經(jīng)過多次轉(zhuǎn)移后,若新債權(quán)人都未與債務(wù)人和擔(dān)保人重新約定管轄法院,也未排除原合同中的管轄法院約定,且此約定符合法律規(guī)定,那么該約定仍具有效力。《民法典》第五百四十七條【債權(quán)轉(zhuǎn)讓時從權(quán)利一并變動】債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的,受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。
導(dǎo)讀由于爭議解決條款并非專屬權(quán)屬,所以債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方后,受讓方可依原合同規(guī)定方式行使債權(quán)。在訂立合同時,當(dāng)事人已預(yù)見可能出現(xiàn)糾紛并事先確定管轄法院。在此基礎(chǔ)上所形成的債權(quán)經(jīng)過多次轉(zhuǎn)移后,若新債權(quán)人都未與債務(wù)人和擔(dān)保人重新約定管轄法院,也未排除原合同中的管轄法院約定,且此約定符合法律規(guī)定,那么該約定仍具有效力。《民法典》第五百四十七條【債權(quán)轉(zhuǎn)讓時從權(quán)利一并變動】債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的,受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。
債權(quán)轉(zhuǎn)移時,原有合同條款可進行更改。由于爭議解決條款并非專屬權(quán)屬,所以債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方后,受讓方可依原合同規(guī)定方式行使債權(quán)。在訂立合同時,當(dāng)事人已預(yù)見可能出現(xiàn)糾紛并事先確定管轄法院。在此基礎(chǔ)上所形成的債權(quán)經(jīng)過多次轉(zhuǎn)移后,若新債權(quán)人都未與債務(wù)人和擔(dān)保人重新約定管轄法院,也未排除原合同中的管轄法院約定,且此約定符合法律規(guī)定,那么該約定仍具有效力。《民法典》第五百四十七條【債權(quán)轉(zhuǎn)讓時從權(quán)利一并變動】債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的,受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。
債權(quán)轉(zhuǎn)讓后原合同條款可否變更?
由于爭議解決條款并非專屬權(quán)屬,所以債權(quán)人將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三方后,受讓方可依原合同規(guī)定方式行使債權(quán)。在訂立合同時,當(dāng)事人已預(yù)見可能出現(xiàn)糾紛并事先確定管轄法院。在此基礎(chǔ)上所形成的債權(quán)經(jīng)過多次轉(zhuǎn)移后,若新債權(quán)人都未與債務(wù)人和擔(dān)保人重新約定管轄法院,也未排除原合同中的管轄法院約定,且此約定符合法律規(guī)定,那么該約定仍具有效力。《民法典》第五百四十七條【債權(quán)轉(zhuǎn)讓時從權(quán)利一并變動】債權(quán)人轉(zhuǎn)讓債權(quán)的,受讓人取得與債權(quán)有關(guān)的從權(quán)利,但是該從權(quán)利專屬于債權(quán)人自身的除外。受讓人取得從權(quán)利不因該從權(quán)利未辦理轉(zhuǎn)移登記手續(xù)或者未轉(zhuǎn)移占有而受到影響。
為你推薦