在法律程序中，證人證言被視為合法有效的證據，尤其是在缺乏物證的情況下。然而，僅憑證人證言不足以完全證明案件事實，可能存在證據不足的情況。法官需要從多個方面綜合判斷，包括案件爭議性、證人的智力狀況、證言的合理性等。根據民事訴訟法證據的規定，審判人員在審核單一證據時，可以從多個維度進行考量。首先，證據是否為原件、原物，復印件、復制品與原件、原物是否相符；其次，證據是否與本案事實相關；再次，證據的形式、來源是否符合法律規定；然后，證據的內容是否真實；最后，證人或提供證據的人是否與當事人存在利害關系。此外，法院還通過綜合分析證人的智力狀況、品德、知識、經驗、法律意識和專業技能等因素來認定證人證言。這有助于確保證言的真實性和可靠性。在《民事訴訟法》中，證據的分類包括當事人的陳述、書證、物證、視聽資料、電子數據、證人證言、鑒定意見和勘驗筆錄。所有證據必須經過查證屬實，才能作為認定事實的依據。因此，證人證言在法律程序中具有重要價值，但其真實性與可靠性需通過多方面的檢驗和評估。法官在審理案件時會綜合考慮各種因素，以確保公正和準確的判決。