合同糾紛仲裁與訴訟之間的主要區別包括主動性和效率性。在仲裁中，必須得到雙方當事人的一致同意才能啟動仲裁程序。這意味著雙方都同意將爭議提交給仲裁機構進行裁決。相反，訴訟不需要雙方都同意，任何一方當事人都可以直接向法院提起訴訟。仲裁的特點包括：1. 主動性：仲裁程序的啟動需要雙方當事人達成仲裁協議。在仲裁過程中，當事人可以自由選擇許多步驟，如仲裁員的人數、是否開庭等。2. 效率性：仲裁實行一裁終局制，裁決一旦作出即生效，當事人不能上訴或異議，只能遵守和履行。仲裁程序通常比訴訟程序更為簡潔明了。3. 公正性：仲裁員的選擇可能包含多種背景，如法律人士、專業人士等，但也存在一定風險。4. 程序主導：仲裁程序由仲裁員領導，與訴訟中法官的主導有所不同。5. 公開性：仲裁一般不公開審理，更具隱私性。6. 費用：仲裁費用可能高于訴訟費用，但最終由敗訴方承擔。訴訟的特點包括：1. 被動性：任何一方當事人都可以直接向法院提起訴訟，而無需得到對方的同意。2. 程序透明：訴訟一般公開審理，除涉及國家秘密或個人隱私的案件外。3. 費用：訴訟費用可能低于仲裁費用，具體取決于案件標的額。4. 執行：仲裁裁決可以申請法院強制執行，而訴訟判決同樣具有強制力。總結來說，仲裁和訴訟在啟動方式、程序流程、公開性、費用和執行等方面存在顯著差異。當事人在選擇解決合同糾紛的方式時，應根據具體情況和個人需求作出決定。