申請財產保全債權人能否優先受償？
申請財產保全債權人能否優先受償？
盡管財產保全會給債權人帶來優先權，但相關法規并未明確將之納入優先受償范疇。在當前法律體制下，申請人在參與分配活動時，對其申請訴訟保全的特定財產無優先受償權。法律依據。《民事訴訟法》第一百零三條人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；裁定采取保全措施的，應當立即開始執行。
導讀盡管財產保全會給債權人帶來優先權，但相關法規并未明確將之納入優先受償范疇。在當前法律體制下，申請人在參與分配活動時，對其申請訴訟保全的特定財產無優先受償權。法律依據。《民事訴訟法》第一百零三條人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；裁定采取保全措施的，應當立即開始執行。
申請人無優先受償權。盡管財產保全會給債權人帶來優先權，但相關法規并未明確將之納入優先受償范疇。在當前法律體制下，申請人在參與分配活動時，對其申請訴訟保全的特定財產無優先受償權。法律依據：《民事訴訟法》第一百零三條人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；裁定采取保全措施的，應當立即開始執行。
申請財產保全債權人能否優先受償？
盡管財產保全會給債權人帶來優先權，但相關法規并未明確將之納入優先受償范疇。在當前法律體制下，申請人在參與分配活動時，對其申請訴訟保全的特定財產無優先受償權。法律依據。《民事訴訟法》第一百零三條人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執行或者造成當事人其他損害的案件，根據對方當事人的申請，可以裁定對其財產進行保全、責令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為；當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，裁定駁回申請。人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定；裁定采取保全措施的，應當立即開始執行。
為你推薦
綜合
