仲裁協議應當以書面形式訂立對嗎
仲裁協議應當以書面形式訂立對嗎
2.該協議涉及雙方當事人約定將現有或潛在的爭議提交仲裁機構進行裁決的書面文件。3.書面形式可以體現在合同中的仲裁條款，或者通過信件等書面方式表達的仲裁意愿。4.即便主合同無效，仲裁協議依然有效，并且具有獨立性，對雙方當事人均具有法律約束力。5.仲裁協議的法律特征包括：由合同雙方當事人或其授權代理人訂立；是啟動仲裁程序、排除法院管轄的法律依據；具有獨立性，與主合同由不同的法律調整。6.根據《仲裁法》的規定，仲裁協議包括合同中的仲裁條款以及其他書面形式的仲裁請求，并且應包含請求仲裁的意圖、仲裁事項以及對仲裁委員會的選擇等要素。7.仲裁協議獨立存在，不受合同的變更、解除、終止或無效的影響，仲裁庭有權對合同的效力作出認定。
導讀2.該協議涉及雙方當事人約定將現有或潛在的爭議提交仲裁機構進行裁決的書面文件。3.書面形式可以體現在合同中的仲裁條款，或者通過信件等書面方式表達的仲裁意愿。4.即便主合同無效，仲裁協議依然有效，并且具有獨立性，對雙方當事人均具有法律約束力。5.仲裁協議的法律特征包括：由合同雙方當事人或其授權代理人訂立；是啟動仲裁程序、排除法院管轄的法律依據；具有獨立性，與主合同由不同的法律調整。6.根據《仲裁法》的規定，仲裁協議包括合同中的仲裁條款以及其他書面形式的仲裁請求，并且應包含請求仲裁的意圖、仲裁事項以及對仲裁委員會的選擇等要素。7.仲裁協議獨立存在，不受合同的變更、解除、終止或無效的影響，仲裁庭有權對合同的效力作出認定。
1. 仲裁協議應當采用書面形式訂立。2. 該協議涉及雙方當事人約定將現有或潛在的爭議提交仲裁機構進行裁決的書面文件。3. 書面形式可以體現在合同中的仲裁條款，或者通過信件等書面方式表達的仲裁意愿。4. 即便主合同無效，仲裁協議依然有效，并且具有獨立性，對雙方當事人均具有法律約束力。5. 仲裁協議的法律特征包括：由合同雙方當事人或其授權代理人訂立；是啟動仲裁程序、排除法院管轄的法律依據；具有獨立性，與主合同由不同的法律調整。6. 根據《仲裁法》的規定，仲裁協議包括合同中的仲裁條款以及其他書面形式的仲裁請求，并且應包含請求仲裁的意圖、仲裁事項以及對仲裁委員會的選擇等要素。7. 仲裁協議獨立存在，不受合同的變更、解除、終止或無效的影響，仲裁庭有權對合同的效力作出認定。
仲裁協議應當以書面形式訂立對嗎
2.該協議涉及雙方當事人約定將現有或潛在的爭議提交仲裁機構進行裁決的書面文件。3.書面形式可以體現在合同中的仲裁條款，或者通過信件等書面方式表達的仲裁意愿。4.即便主合同無效，仲裁協議依然有效，并且具有獨立性，對雙方當事人均具有法律約束力。5.仲裁協議的法律特征包括：由合同雙方當事人或其授權代理人訂立；是啟動仲裁程序、排除法院管轄的法律依據；具有獨立性，與主合同由不同的法律調整。6.根據《仲裁法》的規定，仲裁協議包括合同中的仲裁條款以及其他書面形式的仲裁請求，并且應包含請求仲裁的意圖、仲裁事項以及對仲裁委員會的選擇等要素。7.仲裁協議獨立存在，不受合同的變更、解除、終止或無效的影響，仲裁庭有權對合同的效力作出認定。
為你推薦
綜合
