通過排除法，我們逐步解析這個問題。首先，我們知道魯賓遜先生居住在底特律（a），而司閘員則居住在底特律和芝加哥之間（b），這意味著他們不可能是鄰居。由此，瓊斯先生和史密斯先生中的一個必須是司閘員的鄰居，且其年薪是司閘員的三倍（e）；另一個則住在芝加哥，并且與司閘員同名（f）。接下來，根據信息，瓊斯先生的年薪為2萬美元（c），這顯然不是一個3的整數倍數，而通常情況下年薪都是整數。因此，司閘員的鄰居不可能是瓊斯先生，而是史密斯先生；而住在芝加哥與司閘員同名的，正是瓊斯先生，這意味著司閘員的名字為“瓊斯”。由此，我們可以得出史密斯先生和司閘員不是同一個人。最后，史密斯先生贏得過司爐工的職位（d），這意味著史密斯先生和司爐工的名字不同。因此，司爐工的名字只能是“魯賓遜”，而史密斯先生則是工程師。通過這種方式，我們一步步地排除了不可能的情況，最終確定了每個角色的名字和職業。綜上所述，通過細致的分析和邏輯推理，我們得出史密斯先生是工程師，瓊斯先生住在芝加哥，并且司閘員的名字是“瓊斯”。這個過程不僅需要排除不可能的情況，還需要結合已知的信息進行邏輯推斷。在這個推理過程中，我們發現排除法是解決問題的關鍵，通過對每個角色的屬性逐一分析，逐步縮小可能性范圍，最終確定答案。這種邏輯思維方法在解決類似問題時非常有效，值得我們深入學習和掌握。通過這種方式，我們可以看到，史密斯先生確實是工程師，而瓊斯先生居住在芝加哥，并且司閘員的名字為“瓊斯”。這一結論是基于嚴密的邏輯推理得出的，沒有其他合理解釋。詳情