自訴案件處置方法有哪些？
自訴案件處置方法有哪些？
（一）若犯罪事實明確且有充分證據支持，應依法進行開庭審理。（二）對于無充分證據證明犯罪行為的自訴案件，若自訴人無法提供補充證據，法庭需動員其撤訴或裁定予以駁回。【法律依據】；《刑事訴訟法》第二百一十一條。人民法院對于自訴案件進行審查后，按照下列情形分別處理。（一）犯罪事實清楚，有足夠證據的案件，應當開庭審判。（二）缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據，應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。自訴人經兩次依法傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。法庭審理過程中，審判人員對證據有疑問，需要調查核實的，適用本法第一百九十六條的規定。
導讀（一）若犯罪事實明確且有充分證據支持，應依法進行開庭審理。（二）對于無充分證據證明犯罪行為的自訴案件，若自訴人無法提供補充證據，法庭需動員其撤訴或裁定予以駁回。【法律依據】；《刑事訴訟法》第二百一十一條。人民法院對于自訴案件進行審查后，按照下列情形分別處理。（一）犯罪事實清楚，有足夠證據的案件，應當開庭審判。（二）缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據，應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。自訴人經兩次依法傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。法庭審理過程中，審判人員對證據有疑問，需要調查核實的，適用本法第一百九十六條的規定。
自訴案件處理方式如下：（一）若犯罪事實明確且有充分證據支持，應依法進行開庭審理；（二）對于無充分證據證明犯罪行為的自訴案件，若自訴人無法提供補充證據，法庭需動員其撤訴或裁定予以駁回。【法律依據】《刑事訴訟法》第二百一十一條人民法院對于自訴案件進行審查后，按照下列情形分別處理：（一）犯罪事實清楚，有足夠證據的案件，應當開庭審判；（二）缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據，應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。自訴人經兩次依法傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。法庭審理過程中，審判人員對證據有疑問，需要調查核實的，適用本法第一百九十六條的規定。
自訴案件處置方法有哪些？
（一）若犯罪事實明確且有充分證據支持，應依法進行開庭審理。（二）對于無充分證據證明犯罪行為的自訴案件，若自訴人無法提供補充證據，法庭需動員其撤訴或裁定予以駁回。【法律依據】；《刑事訴訟法》第二百一十一條。人民法院對于自訴案件進行審查后，按照下列情形分別處理。（一）犯罪事實清楚，有足夠證據的案件，應當開庭審判。（二）缺乏罪證的自訴案件，如果自訴人提不出補充證據，應當說服自訴人撤回自訴，或者裁定駁回。自訴人經兩次依法傳喚，無正當理由拒不到庭的，或者未經法庭許可中途退庭的，按撤訴處理。法庭審理過程中，審判人員對證據有疑問，需要調查核實的，適用本法第一百九十六條的規定。
為你推薦
綜合
