借款合同中的復利計算方式合法嗎?
借款合同中的復利計算方式合法嗎?
在法律方面,累積式利息設定有嚴格規定,即每日計入的利息最多不得超自然年息的24%,超過部分無效。【法律依據】;《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十八條。借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證,如果前期利率沒有超過年利率24%,重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金;超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%,當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的,人民法院應予支持。按前款計算,借款人在借款期間屆滿后應當支付的本息之和,不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數,以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的,人民法院不予支持。
導讀在法律方面,累積式利息設定有嚴格規定,即每日計入的利息最多不得超自然年息的24%,超過部分無效。【法律依據】;《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十八條。借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證,如果前期利率沒有超過年利率24%,重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金;超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%,當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的,人民法院應予支持。按前款計算,借款人在借款期間屆滿后應當支付的本息之和,不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數,以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的,人民法院不予支持。
存款合同強調涉及的利息計算方式為累積式,然而當其存在總額超過法規許可范圍時,超出部分將失去法律保障。在法律方面,累積式利息設定有嚴格規定,即每日計入的利息最多不得超自然年息的24%,超過部分無效。【法律依據】《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十八條借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證,如果前期利率沒有超過年利率24%,重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金;超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%,當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的,人民法院應予支持。按前款計算,借款人在借款期間屆滿后應當支付的本息之和,不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數,以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的,人民法院不予支持。
借款合同中的復利計算方式合法嗎?
在法律方面,累積式利息設定有嚴格規定,即每日計入的利息最多不得超自然年息的24%,超過部分無效。【法律依據】;《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第二十八條。借貸雙方對前期借款本息結算后將利息計入后期借款本金并重新出具債權憑證,如果前期利率沒有超過年利率24%,重新出具的債權憑證載明的金額可認定為后期借款本金;超過部分的利息不能計入后期借款本金。約定的利率超過年利率24%,當事人主張超過部分的利息不能計入后期借款本金的,人民法院應予支持。按前款計算,借款人在借款期間屆滿后應當支付的本息之和,不能超過最初借款本金與以最初借款本金為基數,以年利率24%計算的整個借款期間的利息之和。出借人請求借款人支付超過部分的,人民法院不予支持。
為你推薦