主合同若被裁定為無效，擔保合同亦必定無效。目前我國并未在國內商務活動中接受獨立擔保的存在，因此獨立擔保無法脫離主合同，獨立于其外進行有效性認定和處置。在某些情況下，即使債權人無疏忽或擔保人有過失，或者主合同并非因其必然失效或嚴重違法性而導致無效，也不宜輕易免除擔保人的擔保責任。例如，銀行出具的獨立保函，可視為附帶連帶責任的擔保，這是明知金融機構不得對外提供擔保卻仍為之的行為，顯然存在過失。在法律實踐操作中，此類情況通常會判定銀行需對擔保金額的債務負連帶賠償責任?！痉梢罁俊睹穹ǖ洹返诹侔耸l，保證合同是主債權債務合同的從合同。主債權債務合同無效的，保證合同無效，但是法律另有規定的除外。保證合同被確認無效后，債務人、保證人、債權人有過錯的，應當根據其過錯各自承擔相應的民事責任。