管轄權移送審理期間，能否提出異議？
管轄權移送審理期間，能否提出異議？
依據民訴法規則，若當事人對管轄權存疑，應在管轄權轉移前向司法機構提交申明及上訴請求。因此，在管轄權轉移未完結之際，仍可提出質疑。反之，若轉移已經完成，則禁止再次提出異議。法律依據。《民事訴訟法》第一百三十條。人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院。異議不成立的，裁定駁回。當事人未提出管轄異議，并應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。
導讀依據民訴法規則，若當事人對管轄權存疑，應在管轄權轉移前向司法機構提交申明及上訴請求。因此，在管轄權轉移未完結之際，仍可提出質疑。反之，若轉移已經完成，則禁止再次提出異議。法律依據。《民事訴訟法》第一百三十條。人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院。異議不成立的，裁定駁回。當事人未提出管轄異議，并應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。
在管轄權轉移審理終結前，有權提出異議。依據民訴法規則，若當事人對管轄權存疑，應在管轄權轉移前向司法機構提交申明及上訴請求。因此，在管轄權轉移未完結之際，仍可提出質疑；反之，若轉移已經完成，則禁止再次提出異議。法律依據：《民事訴訟法》第一百三十條人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院；異議不成立的，裁定駁回。當事人未提出管轄異議，并應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。
管轄權移送審理期間，能否提出異議？
依據民訴法規則，若當事人對管轄權存疑，應在管轄權轉移前向司法機構提交申明及上訴請求。因此，在管轄權轉移未完結之際，仍可提出質疑。反之，若轉移已經完成，則禁止再次提出異議。法律依據。《民事訴訟法》第一百三十條。人民法院受理案件后，當事人對管轄權有異議的，應當在提交答辯狀期間提出。人民法院對當事人提出的異議，應當審查。異議成立的，裁定將案件移送有管轄權的人民法院。異議不成立的，裁定駁回。當事人未提出管轄異議，并應訴答辯的，視為受訴人民法院有管轄權，但違反級別管轄和專屬管轄規定的除外。
為你推薦
綜合
