男方提出離婚,子女撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)如何判?
男方提出離婚,子女撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)如何判?
1、醫(yī)務(wù)人員未能達到當時醫(yī)療水準所應(yīng)具備的診療責任。2、醫(yī)務(wù)人員違背了有關(guān)診療規(guī)范。3、醫(yī)療機構(gòu)拒絕提供病歷資料等。若病人在診療過程中遭受損害且系由醫(yī)療機構(gòu)或其醫(yī)務(wù)人員的疏忽造成,則醫(yī)療機構(gòu)需承擔賠償責任。【法律依據(jù)】;《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條。父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父或者母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。離婚后,父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權(quán)利和義務(wù)。離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的,應(yīng)當尊重其真實意愿。
導(dǎo)讀1、醫(yī)務(wù)人員未能達到當時醫(yī)療水準所應(yīng)具備的診療責任。2、醫(yī)務(wù)人員違背了有關(guān)診療規(guī)范。3、醫(yī)療機構(gòu)拒絕提供病歷資料等。若病人在診療過程中遭受損害且系由醫(yī)療機構(gòu)或其醫(yī)務(wù)人員的疏忽造成,則醫(yī)療機構(gòu)需承擔賠償責任。【法律依據(jù)】;《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條。父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父或者母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。離婚后,父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權(quán)利和義務(wù)。離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的,應(yīng)當尊重其真實意愿。
![](https://img.51dongshi.com/20250105/wz/18481490452.jpg)
判定醫(yī)療過失的法律準則主要包括以下方面:1、醫(yī)務(wù)人員未能達到當時醫(yī)療水準所應(yīng)具備的診療責任;2、醫(yī)務(wù)人員違背了有關(guān)診療規(guī)范;3、醫(yī)療機構(gòu)拒絕提供病歷資料等。若病人在診療過程中遭受損害且系由醫(yī)療機構(gòu)或其醫(yī)務(wù)人員的疏忽造成,則醫(yī)療機構(gòu)需承擔賠償責任。【法律依據(jù)】《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父或者母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。離婚后,父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權(quán)利和義務(wù)。離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的,應(yīng)當尊重其真實意愿。
男方提出離婚,子女撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)如何判?
1、醫(yī)務(wù)人員未能達到當時醫(yī)療水準所應(yīng)具備的診療責任。2、醫(yī)務(wù)人員違背了有關(guān)診療規(guī)范。3、醫(yī)療機構(gòu)拒絕提供病歷資料等。若病人在診療過程中遭受損害且系由醫(yī)療機構(gòu)或其醫(yī)務(wù)人員的疏忽造成,則醫(yī)療機構(gòu)需承擔賠償責任。【法律依據(jù)】;《中華人民共和國民法典》第一千零八十四條。父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父或者母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。離婚后,父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權(quán)利和義務(wù)。離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的,應(yīng)當尊重其真實意愿。
為你推薦