解除合同與要求承擔違約責任能否并行
解除合同與要求承擔違約責任能否并行
法律有明確規定，因違約而導致合同解除的，解除權人有權要求違約方承擔違約責任。因此，倘若因違約解除合同，自然可同時主張違約責任。【法律依據】；《民法典》第五百六十六條，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施，并有權請求賠償損失。合同因違約解除的，解除權人可以請求違約方承擔違約責任，但是當事人另有約定的除外。主合同解除后，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應當承擔擔保責任，但是擔保合同另有約定的除外。
導讀法律有明確規定，因違約而導致合同解除的，解除權人有權要求違約方承擔違約責任。因此，倘若因違約解除合同，自然可同時主張違約責任。【法律依據】；《民法典》第五百六十六條，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施，并有權請求賠償損失。合同因違約解除的，解除權人可以請求違約方承擔違約責任，但是當事人另有約定的除外。主合同解除后，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應當承擔擔保責任，但是擔保合同另有約定的除外。
在解除合同時，可要求違約者承擔違約責任。法律有明確規定，因違約而導致合同解除的，解除權人有權要求違約方承擔違約責任。因此，倘若因違約解除合同，自然可同時主張違約責任。【法律依據】《民法典》第五百六十六條，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施，并有權請求賠償損失。合同因違約解除的，解除權人可以請求違約方承擔違約責任，但是當事人另有約定的除外。主合同解除后，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應當承擔擔保責任，但是擔保合同另有約定的除外。
解除合同與要求承擔違約責任能否并行
法律有明確規定，因違約而導致合同解除的，解除權人有權要求違約方承擔違約責任。因此，倘若因違約解除合同，自然可同時主張違約責任。【法律依據】；《民法典》第五百六十六條，合同解除后，尚未履行的，終止履行；已經履行的，根據履行情況和合同性質，當事人可以請求恢復原狀或者采取其他補救措施，并有權請求賠償損失。合同因違約解除的，解除權人可以請求違約方承擔違約責任，但是當事人另有約定的除外。主合同解除后，擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應當承擔擔保責任，但是擔保合同另有約定的除外。
為你推薦
綜合
