惡意磋商行為導(dǎo)致對(duì)方損失的，應(yīng)擔(dān)負(fù)賠償責(zé)任。這類(lèi)以簽署合同為幌子的惡意磋商，實(shí)則無(wú)締結(jié)合同之意，僅為獲取對(duì)另一方的利益損害。此處所謂的"惡意"，特指其借助于磋商、談判，而導(dǎo)致了對(duì)方的損失。惡意需包含兩層含義：一是行為人本無(wú)談判意圖；二是存有致對(duì)方受損的目的及動(dòng)因。惡意為該類(lèi)締約過(guò)失行為的關(guān)鍵要素。【法律依據(jù)】《民法典》第五百條，當(dāng)事人在訂立合同過(guò)程中有下列情形之一，造成對(duì)方損失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任：（一）假借訂立合同，惡意進(jìn)行磋商；（二）故意隱瞞與訂立合同有關(guān)的重要事實(shí)或者提供虛假情況；（三）有其他違背誠(chéng)信原則的行為。