震驚中,“人類的壽命上限是115歲”,是真的還是假的?
震驚中,“人類的壽命上限是115歲”,是真的還是假的?
2.五個獨立的研究團隊公開質疑了這一觀點,他們認為目前沒有足夠有力的證據支持人類壽命存在一個固定的“天花板”。3.這些研究團隊提出,人類的自然壽命極限可能遠不止115歲。加拿大麥吉爾大學的賽格菲爾德·赫基米教授,作為一篇質疑文的作者,對揚·維吉小組的研究方法提出了批評。4.赫基米教授指出,揚·維吉小組使用的數據存在多種解釋,并不足以支持他們關于人類壽命停滯的結論。5.相反,赫基米教授和他的團隊認為,根據他們的統計模型,人類的壽命有望持續穩步增長,預計到2300年,最高壽命可能會達到150歲。
導讀2.五個獨立的研究團隊公開質疑了這一觀點,他們認為目前沒有足夠有力的證據支持人類壽命存在一個固定的“天花板”。3.這些研究團隊提出,人類的自然壽命極限可能遠不止115歲。加拿大麥吉爾大學的賽格菲爾德·赫基米教授,作為一篇質疑文的作者,對揚·維吉小組的研究方法提出了批評。4.赫基米教授指出,揚·維吉小組使用的數據存在多種解釋,并不足以支持他們關于人類壽命停滯的結論。5.相反,赫基米教授和他的團隊認為,根據他們的統計模型,人類的壽命有望持續穩步增長,預計到2300年,最高壽命可能會達到150歲。
1. 關于人類壽命上限的討論引起了廣泛關注。有研究團隊認為,人類的壽命上限是115歲,但這一說法并未得到其他研究團隊的認同。2. 五個獨立的研究團隊公開質疑了這一觀點,他們認為目前沒有足夠有力的證據支持人類壽命存在一個固定的“天花板”。3. 這些研究團隊提出,人類的自然壽命極限可能遠不止115歲。加拿大麥吉爾大學的賽格菲爾德·赫基米教授,作為一篇質疑文的作者,對揚·維吉小組的研究方法提出了批評。4. 赫基米教授指出,揚·維吉小組使用的數據存在多種解釋,并不足以支持他們關于人類壽命停滯的結論。5. 相反,赫基米教授和他的團隊認為,根據他們的統計模型,人類的壽命有望持續穩步增長,預計到2300年,最高壽命可能會達到150歲。
震驚中,“人類的壽命上限是115歲”,是真的還是假的?
2.五個獨立的研究團隊公開質疑了這一觀點,他們認為目前沒有足夠有力的證據支持人類壽命存在一個固定的“天花板”。3.這些研究團隊提出,人類的自然壽命極限可能遠不止115歲。加拿大麥吉爾大學的賽格菲爾德·赫基米教授,作為一篇質疑文的作者,對揚·維吉小組的研究方法提出了批評。4.赫基米教授指出,揚·維吉小組使用的數據存在多種解釋,并不足以支持他們關于人類壽命停滯的結論。5.相反,赫基米教授和他的團隊認為,根據他們的統計模型,人類的壽命有望持續穩步增長,預計到2300年,最高壽命可能會達到150歲。
為你推薦