鄰居的行為確實構成了侵權，依據民法通則，受害者有權要求賠償或恢復原狀。然而，要證明鄰居的行為與你父親的死亡之間存在因果關系，難度極大。這需要詳細的證據鏈，包括尸檢報告、你父親的病史等。即使證據充分，法官在判決時也會考慮到公平原則，金額可能有限。我并不是想真正幫助你，但看到簡DL在這唧唧歪歪，心里確實不舒服。如果換作是你，當得知父親因鄰居的侵權行為去世，你肯定會找鄰居協商。你可能會說：“原來是這樣啊，可以理解，今后大家和睦相處。”如果這樣，簡DL還會在這里喋喋不休嗎？簡DL說“老人已經去了，肯定不希望你們因為這事把你們鬧影響到以后的生活”，這種說法真的合適嗎？父親的去世與鄰居的行為有直接聯系，簡DL為何還說影響不到未來的生活？如果父親能活過來，我會建議他找幾個民工直接把空調拆下來。這是我的地盤，我們不會允許別人在這里撒野。這是做人的尊嚴和骨氣。簡DL說他是狗，這是因為他親爹都被氣死了，還在考慮鄰里關系，協調，考慮能不能在一個快樂的環境中生活。簡DL，你說你不是狗是什么？你自己說！！最后，我建議樓主勇敢面對，收集證據，找物業的條例，穩住物業人員做證人，將照片拍好，通過律師收集證據。即使輸掉這場官司，也不應成為你一生的痛。祝福你！