招投標平均值為最佳報價,高于最佳報價1%扣減1分,低于最佳報價1%,扣0.5分,中間值按直線插入法
招投標平均值為最佳報價,高于最佳報價1%扣減1分,低于最佳報價1%,扣0.5分,中間值按直線插入法
1.首先確定報價的平均值。2.客戶給出的報價與平均值之間的差值,如果高于平均值,則差值的絕對值乘以1;如果低于平均值,則差值的絕對值乘以0.5。3.然后從價格分中減去上一步的結果,這就是該公司的得分。然而,這種計算方法已經被廢棄,不能再使用。事實上,這種計算方式在評估投標時被認為不夠公平和透明。它主要依賴于報價的平均值,這可能會導致一些投標者因報價略高于平均值而遭受不公平的扣分。更為公平的做法應該是設定一個最佳報價,并對報價進行更加合理的評分。具體而言,如果投標報價高于最佳報價1%,那么將扣減1分;如果低于最佳報價1%,則扣減0.5分。對于那些位于最佳報價附近但不完全等于最佳報價的投標,可以采用線性插值的方法來計算分數。
導讀1.首先確定報價的平均值。2.客戶給出的報價與平均值之間的差值,如果高于平均值,則差值的絕對值乘以1;如果低于平均值,則差值的絕對值乘以0.5。3.然后從價格分中減去上一步的結果,這就是該公司的得分。然而,這種計算方法已經被廢棄,不能再使用。事實上,這種計算方式在評估投標時被認為不夠公平和透明。它主要依賴于報價的平均值,這可能會導致一些投標者因報價略高于平均值而遭受不公平的扣分。更為公平的做法應該是設定一個最佳報價,并對報價進行更加合理的評分。具體而言,如果投標報價高于最佳報價1%,那么將扣減1分;如果低于最佳報價1%,則扣減0.5分。對于那些位于最佳報價附近但不完全等于最佳報價的投標,可以采用線性插值的方法來計算分數。
計算方法非常直接:1.首先確定報價的平均值。2.客戶給出的報價與平均值之間的差值,如果高于平均值,則差值的絕對值乘以1;如果低于平均值,則差值的絕對值乘以0.5。3.然后從價格分中減去上一步的結果,這就是該公司的得分。然而,這種計算方法已經被廢棄,不能再使用!事實上,這種計算方式在評估投標時被認為不夠公平和透明。它主要依賴于報價的平均值,這可能會導致一些投標者因報價略高于平均值而遭受不公平的扣分。更為公平的做法應該是設定一個最佳報價,并對報價進行更加合理的評分。具體而言,如果投標報價高于最佳報價1%,那么將扣減1分;如果低于最佳報價1%,則扣減0.5分。對于那些位于最佳報價附近但不完全等于最佳報價的投標,可以采用線性插值的方法來計算分數。這種方法的好處在于,它能夠更加準確地反映投標報價與最佳報價之間的關系,同時也避免了因平均值波動而產生的不公平評分。因此,建議在未來的招投標過程中采用這種方法,以確保評分的公正性和合理性。
招投標平均值為最佳報價,高于最佳報價1%扣減1分,低于最佳報價1%,扣0.5分,中間值按直線插入法
1.首先確定報價的平均值。2.客戶給出的報價與平均值之間的差值,如果高于平均值,則差值的絕對值乘以1;如果低于平均值,則差值的絕對值乘以0.5。3.然后從價格分中減去上一步的結果,這就是該公司的得分。然而,這種計算方法已經被廢棄,不能再使用。事實上,這種計算方式在評估投標時被認為不夠公平和透明。它主要依賴于報價的平均值,這可能會導致一些投標者因報價略高于平均值而遭受不公平的扣分。更為公平的做法應該是設定一個最佳報價,并對報價進行更加合理的評分。具體而言,如果投標報價高于最佳報價1%,那么將扣減1分;如果低于最佳報價1%,則扣減0.5分。對于那些位于最佳報價附近但不完全等于最佳報價的投標,可以采用線性插值的方法來計算分數。
為你推薦