招投標過程中哪種情形會重新評審?
招投標過程中哪種情形會重新評審?
1.**資格性檢查錯誤**:如果資格性檢查過程中出現了錯誤認定。2.**分值匯總計算錯誤**:在進行分值匯總時,出現了計算錯誤。3.**分項評分超出范圍**:分項評分超出了招標文件設定的評分標準范圍。4.**客觀分評分不一致**:客觀評分出現了不一致的情況。5.**評分畸高或畸低**:評標委員會或磋商小組一致認為評分存在畸高或畸低的情況。在重新評審的程序中,存在以下幾種情況。1.**評審報告簽署前**:在評審報告簽署前,如果采購人或者采購代理機構經復核發現需要重新評審的情況,評標委員會、談判小組、磋商小組或詢價小組應當場修改評審結果,并在評審報告中記錄。
導讀1.**資格性檢查錯誤**:如果資格性檢查過程中出現了錯誤認定。2.**分值匯總計算錯誤**:在進行分值匯總時,出現了計算錯誤。3.**分項評分超出范圍**:分項評分超出了招標文件設定的評分標準范圍。4.**客觀分評分不一致**:客觀評分出現了不一致的情況。5.**評分畸高或畸低**:評標委員會或磋商小組一致認為評分存在畸高或畸低的情況。在重新評審的程序中,存在以下幾種情況。1.**評審報告簽署前**:在評審報告簽署前,如果采購人或者采購代理機構經復核發現需要重新評審的情況,評標委員會、談判小組、磋商小組或詢價小組應當場修改評審結果,并在評審報告中記錄。
在招投標過程中,若出現以下情況,評標委員會應重新評審:1. **資格性檢查錯誤**:如果資格性檢查過程中出現了錯誤認定。2. **分值匯總計算錯誤**:在進行分值匯總時,出現了計算錯誤。3. **分項評分超出范圍**:分項評分超出了招標文件設定的評分標準范圍。4. **客觀分評分不一致**:客觀評分出現了不一致的情況。5. **評分畸高或畸低**:評標委員會或磋商小組一致認為評分存在畸高或畸低的情況。在重新評審的程序中,存在以下幾種情況:1. **評審報告簽署前**:在評審報告簽署前,如果采購人或者采購代理機構經復核發現需要重新評審的情況,評標委員會、談判小組、磋商小組或詢價小組應當場修改評審結果,并在評審報告中記錄。2. **評審報告簽署后**:在評審報告簽署后,如果采購人或者采購代理機構發現需要重新評審的情況,應組織原評標委員會、談判小組、磋商小組或詢價小組進行重新評審。如果重新評審改變了評審結果,需要書面報告給本級財政部門。3. **供應商提出質疑**:如果供應商對評審過程中的相關情況提出質疑,采購人或者采購代理機構可以組織原評標委員會、談判小組、磋商小組或詢價小組進行重新評審。如果重新評審改變了評審結果,同樣需要書面報告給本級財政部門。在重新評審后,需要進行以下工作:1. **書面報告財政部門**:根據重新評審的結果,如果改變了原評審報告,需要書面報告給本級財政部門。2. **財政部門備案或認定**:對于因質疑事項確實存在的評審錯誤而改變原中標、成交結果的情況,應將相關情況報備財政部門;而對于其他事項的錯誤造成改變原中標、成交結果的情況,則需要報請財政部門認定原中標、成交結果無效。
招投標過程中哪種情形會重新評審?
1.**資格性檢查錯誤**:如果資格性檢查過程中出現了錯誤認定。2.**分值匯總計算錯誤**:在進行分值匯總時,出現了計算錯誤。3.**分項評分超出范圍**:分項評分超出了招標文件設定的評分標準范圍。4.**客觀分評分不一致**:客觀評分出現了不一致的情況。5.**評分畸高或畸低**:評標委員會或磋商小組一致認為評分存在畸高或畸低的情況。在重新評審的程序中,存在以下幾種情況。1.**評審報告簽署前**:在評審報告簽署前,如果采購人或者采購代理機構經復核發現需要重新評審的情況,評標委員會、談判小組、磋商小組或詢價小組應當場修改評審結果,并在評審報告中記錄。
為你推薦