在一個沒有攝像頭監(jiān)控的村莊密集路段，行人正推著電動車過馬路時不幸被一輛轎車撞倒。目擊者，包括幾家商店的店員，目睹了整個過程。事故發(fā)生后，轎車車主在聯(lián)系交警之前，將車輛提前挪走了。在這種情況下，盡管沒有行車記錄儀作為證據(jù)，但警方仍然可以通過其他途徑來判斷事故責任。首先，目擊者的證詞將是關鍵證據(jù)。這些商店的店員能夠提供詳細的目擊情況，包括事故發(fā)生的時間、地點以及雙方的行為表現(xiàn)，這對確定事故責任至關重要。其次，警方可以對事故現(xiàn)場進行詳細勘查，尋找可能存在的線索。例如，地面是否有明顯的碰撞痕跡，電動車或轎車上是否有刮擦的痕跡等，這些都可以作為判斷依據(jù)。此外，調(diào)查人員還可以通過走訪附近的商店和居民，了解更多的事故信息。在處理此類交通事故時，警方通常會依據(jù)《道路交通安全法》等相關法律法規(guī)來判定責任。根據(jù)該法規(guī)，如果車主在事故發(fā)生后立即離開現(xiàn)場，且無法提供充分證據(jù)證明自己無責，則很可能承擔主要或全部責任。同時，車主的行為也可能違反了《道路交通安全法》的相關規(guī)定，如未立即停車保護現(xiàn)場，未及時報警等。總之，在沒有行車記錄儀的情況下，警方將依賴其他證據(jù)和目擊者證詞來判斷事故責任。同時，車主的行為也可能影響到責任的劃分。對于此類交通事故，大家應提高安全意識，遵守交通規(guī)則，確保道路安全。