維普的《圖書情報》怎么樣?
維普的《圖書情報》怎么樣?
更讓我氣憤的是,由于他們的拖延,我的職稱評定受到了嚴重影響。我多次嘗試與他們溝通,希望盡快解決問題,但他們卻要求等待3個月才能退款,這無疑是在用霸王條款對待消費者。因此,我強烈建議大家不要將稿件投給《圖書情報》。這不僅是為了自己的權益著想,也是為了避免類似情況再次發生。希望編輯部能夠正視問題,盡快解決問題,為作者提供一個公平、透明的投稿環境。總之,維普的《圖書情報》在實際操作中存在諸多問題,投稿者需要謹慎對待,避免遭受不必要的損失。
導讀更讓我氣憤的是,由于他們的拖延,我的職稱評定受到了嚴重影響。我多次嘗試與他們溝通,希望盡快解決問題,但他們卻要求等待3個月才能退款,這無疑是在用霸王條款對待消費者。因此,我強烈建議大家不要將稿件投給《圖書情報》。這不僅是為了自己的權益著想,也是為了避免類似情況再次發生。希望編輯部能夠正視問題,盡快解決問題,為作者提供一個公平、透明的投稿環境。總之,維普的《圖書情報》在實際操作中存在諸多問題,投稿者需要謹慎對待,避免遭受不必要的損失。
維普的《圖書情報》是正規刊物,屬于國家級,但在實際操作中,其出刊時間經常出現變動,這讓我深感困擾。我曾在8月份投稿,編輯部承諾9月份刊出,結果到了9月,他們又通知10月刊出,10月時又說12月刊出。經深入了解,發現他們從未真正刊出過一期。他們給出的理由是缺少足夠的稿件,但這并不能合理解釋其遲遲未刊出的情況。更讓我氣憤的是,由于他們的拖延,我的職稱評定受到了嚴重影響。我多次嘗試與他們溝通,希望盡快解決問題,但他們卻要求等待3個月才能退款,這無疑是在用霸王條款對待消費者。因此,我強烈建議大家不要將稿件投給《圖書情報》。這不僅是為了自己的權益著想,也是為了避免類似情況再次發生。希望編輯部能夠正視問題,盡快解決問題,為作者提供一個公平、透明的投稿環境。總之,維普的《圖書情報》在實際操作中存在諸多問題,投稿者需要謹慎對待,避免遭受不必要的損失。
維普的《圖書情報》怎么樣?
更讓我氣憤的是,由于他們的拖延,我的職稱評定受到了嚴重影響。我多次嘗試與他們溝通,希望盡快解決問題,但他們卻要求等待3個月才能退款,這無疑是在用霸王條款對待消費者。因此,我強烈建議大家不要將稿件投給《圖書情報》。這不僅是為了自己的權益著想,也是為了避免類似情況再次發生。希望編輯部能夠正視問題,盡快解決問題,為作者提供一個公平、透明的投稿環境。總之,維普的《圖書情報》在實際操作中存在諸多問題,投稿者需要謹慎對待,避免遭受不必要的損失。
為你推薦