從才能來看，選擇楊廣確實是正確的。然而，楊廣后來的問題在于將國家的發展速度設定得太快，這種行為雖有即時的負面影響，但長遠來看卻為后世留下了寶貴的遺產。相比之下，楊勇的能力明顯不如楊廣，他的表現如同南朝陳朝的末代皇帝陳叔寶，缺乏遠見和能力。如果楊勇繼承皇位，國家恐怕難以避免動蕩。楊廣雖然最終犯下了大錯，但他的貢獻也不容忽視。他建立了許多對后世有深遠影響的制度和工程，這些成就在唐初得到了繼承和發展。唐朝在許多方面繼承了楊廣的成就，這使得楊廣的貢獻得以延續，影響了整個朝代。楊勇則不具備治理國家的能力，他的統治可能只會導致國家的衰敗。因此，從長遠的角度來看，選擇楊廣作為太子是一個明智的決定。即使他在后來犯下了嚴重的錯誤，但他的早期貢獻仍然為唐朝的繁榮奠定了堅實的基礎。盡管楊廣的統治時期存在不少問題，但他的許多政策和工程對后世產生了積極的影響。這些成就不僅為唐朝的建立提供了必要的條件，也為后世的經濟發展和社會進步做出了貢獻。因此，從歷史的角度來看，選擇楊廣作為太子是一個正確的選擇。綜上所述，雖然楊廣在后來的統治中出現了問題，但他的早期貢獻不可忽視。從長遠來看，選擇楊廣作為太子是一個明智的決定，他的政策和工程為唐朝的繁榮奠定了堅實的基礎。