臺灣地激瞎納球科學(xué)研究所黃怡禎先生與臺灣大學(xué)地質(zhì)科學(xué)研究所錢憲和先生等，在2000年8月與南京賀云翔、汪遵國先生等合作，對宜興地區(qū)、南京丁沙地一些良渚文化玉器及玉器殘片進行了觀察鑒定及分析。他們發(fā)現(xiàn)，這些玉器的玉質(zhì)與一般所見的良渚文化玉器相似，但與和闐玉料的玉質(zhì)并不相同。和闐玉主要由粉晶組成，質(zhì)地不純，常見雜質(zhì)。通過拉曼光譜分析，他們研究發(fā)現(xiàn)，古玉器物白化部分及原來的玉料或新鮮部分的組成是一致的。早在1992年的一次口頭討論中，中國地質(zhì)科學(xué)院的聞廣研究員就認為梅嶺玉可能是良渚玉的來源之一。他提出，如果良渚玉所含的Na20和K20之和大于0.80，那么可以考慮其來源為小梅嶺。上海市文管會在1992年從福泉出土的613件良渚文化玉器中，選出了25件玉器樣品，并邀請中國地科院的聞廣和荊志純兩位先生進行了紅外光譜、X射線粉晶照相和電鏡掃描分析測試。分析結(jié)果顯示，其中有14件為閃石玉，其他還包括蛇紋石玉、滑玉、玉髓、螢石等。聞廣先生認為，良渚文化中的閃石玉與菘澤文化的閃石玉相似，推斷其可能是就近取材，主要來源于鎂質(zhì)大理巖軟玉。江蘇溧陽小梅嶺的閃石玉產(chǎn)于中生代燕山期花崗巖與下二疊紀(jì)棲霞組鎂質(zhì)大理巖接觸帶。基于這一發(fā)現(xiàn)，研究者希望以小梅嶺為基礎(chǔ)，找出更多的閃石玉產(chǎn)地，以進一步查明江南史前古玉原料的具體來源。