中間人給債權(quán)人1分利息收債務(wù)人3分利息掙利息差犯法嗎
中間人給債權(quán)人1分利息收債務(wù)人3分利息掙利息差犯法嗎
犯法。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第六百八十條的規(guī)定，禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關(guān)規(guī)定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確，當(dāng)事人不能達(dá)成補充協(xié)議的，按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。因此中間人給債權(quán)人1分利息，收債務(wù)人3分利息，掙利息差的行為是違法的。
導(dǎo)讀犯法。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第六百八十條的規(guī)定，禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關(guān)規(guī)定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確，當(dāng)事人不能達(dá)成補充協(xié)議的，按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。因此中間人給債權(quán)人1分利息，收債務(wù)人3分利息，掙利息差的行為是違法的。
犯法。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第六百八十條的規(guī)定，禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關(guān)規(guī)定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確，當(dāng)事人不能達(dá)成補充協(xié)議的，按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。因此中間人給債權(quán)人1分利息，收債務(wù)人3分利息，掙利息差的行為是違法的。
中間人給債權(quán)人1分利息收債務(wù)人3分利息掙利息差犯法嗎
犯法。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第六百八十條的規(guī)定，禁止高利放貸，借款的利率不得違反國家有關(guān)規(guī)定。借款合同對支付利息沒有約定的，視為沒有利息。借款合同對支付利息約定不明確，當(dāng)事人不能達(dá)成補充協(xié)議的，按照當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人的交易方式、交易習(xí)慣、市場利率等因素確定利息；自然人之間借款的，視為沒有利息。因此中間人給債權(quán)人1分利息，收債務(wù)人3分利息，掙利息差的行為是違法的。
為你推薦
綜合
