慎用劣質(zhì)洗發(fā)水 美發(fā)不成身體反受傷
慎用劣質(zhì)洗發(fā)水 美發(fā)不成身體反受傷
據(jù)馬女士回憶,美發(fā)師向她推薦了一種新進(jìn)的洗發(fā)液,聲稱其香味持久且對頭發(fā)養(yǎng)護(hù)效果好。盡管對這款洗發(fā)液沒有太多了解,但考慮到是桶裝的,馬女士還是同意了試用。然而,洗發(fā)后當(dāng)天晚上,馬女士的頭皮開始發(fā)癢,脖子處也逐漸出現(xiàn)紅點(diǎn),并伴隨著劇烈的瘙癢。隨后,馬女士的家人急忙將她送往醫(yī)院進(jìn)行檢查。醫(yī)生診斷結(jié)果為皮膚過敏,并立即為馬女士進(jìn)行了治療。為了解過敏的源頭,馬女士及家人返回美發(fā)店尋找答案。他們發(fā)現(xiàn),美發(fā)店贈送的洗發(fā)液沒有標(biāo)明品牌,只貼有“純植物護(hù)發(fā)”和“不傷手”等字樣的便條。在馬女士的堅(jiān)持下,美發(fā)店最終承認(rèn)洗發(fā)液是從一名上門推銷人員手中以每瓶5元的價格購得的。考慮到馬女士因過敏產(chǎn)生的治療費(fèi)和誤工費(fèi),消保委工作人員介入調(diào)解,最終促使美發(fā)店賠償了500元。
導(dǎo)讀據(jù)馬女士回憶,美發(fā)師向她推薦了一種新進(jìn)的洗發(fā)液,聲稱其香味持久且對頭發(fā)養(yǎng)護(hù)效果好。盡管對這款洗發(fā)液沒有太多了解,但考慮到是桶裝的,馬女士還是同意了試用。然而,洗發(fā)后當(dāng)天晚上,馬女士的頭皮開始發(fā)癢,脖子處也逐漸出現(xiàn)紅點(diǎn),并伴隨著劇烈的瘙癢。隨后,馬女士的家人急忙將她送往醫(yī)院進(jìn)行檢查。醫(yī)生診斷結(jié)果為皮膚過敏,并立即為馬女士進(jìn)行了治療。為了解過敏的源頭,馬女士及家人返回美發(fā)店尋找答案。他們發(fā)現(xiàn),美發(fā)店贈送的洗發(fā)液沒有標(biāo)明品牌,只貼有“純植物護(hù)發(fā)”和“不傷手”等字樣的便條。在馬女士的堅(jiān)持下,美發(fā)店最終承認(rèn)洗發(fā)液是從一名上門推銷人員手中以每瓶5元的價格購得的。考慮到馬女士因過敏產(chǎn)生的治療費(fèi)和誤工費(fèi),消保委工作人員介入調(diào)解,最終促使美發(fā)店賠償了500元。
![](https://img.51dongshi.com/20250107/wz/18427635052.jpg)
近日,李滄區(qū)的市民馬女士遭遇了一次美發(fā)不成反受傷的事件。她前往一家美容美發(fā)店進(jìn)行頭發(fā)保養(yǎng),并在美發(fā)師的推薦下選擇了300元的頭發(fā)保養(yǎng)項(xiàng)目。然而,在使用新款的洗發(fā)液后,馬女士出現(xiàn)了嚴(yán)重的過敏反應(yīng),導(dǎo)致頭皮發(fā)癢、脖子紅腫,不得不前往醫(yī)院就診。據(jù)馬女士回憶,美發(fā)師向她推薦了一種新進(jìn)的洗發(fā)液,聲稱其香味持久且對頭發(fā)養(yǎng)護(hù)效果好。盡管對這款洗發(fā)液沒有太多了解,但考慮到是桶裝的,馬女士還是同意了試用。然而,洗發(fā)后當(dāng)天晚上,馬女士的頭皮開始發(fā)癢,脖子處也逐漸出現(xiàn)紅點(diǎn),并伴隨著劇烈的瘙癢。隨后,馬女士的家人急忙將她送往醫(yī)院進(jìn)行檢查。醫(yī)生診斷結(jié)果為皮膚過敏,并立即為馬女士進(jìn)行了治療。為了解過敏的源頭,馬女士及家人返回美發(fā)店尋找答案。他們發(fā)現(xiàn),美發(fā)店贈送的洗發(fā)液沒有標(biāo)明品牌,只貼有“純植物護(hù)發(fā)”和“不傷手”等字樣的便條。在馬女士的堅(jiān)持下,美發(fā)店最終承認(rèn)洗發(fā)液是從一名上門推銷人員手中以每瓶5元的價格購得的。考慮到馬女士因過敏產(chǎn)生的治療費(fèi)和誤工費(fèi),消保委工作人員介入調(diào)解,最終促使美發(fā)店賠償了500元。此次事件再次提醒消費(fèi)者,在選擇美容美發(fā)服務(wù)時務(wù)必謹(jǐn)慎。不合格的洗發(fā)水可能含有有害成分,長期使用可能導(dǎo)致頭皮發(fā)炎、脫發(fā)等健康問題。因此,消費(fèi)者應(yīng)要求美發(fā)店使用正規(guī)品牌的洗發(fā)水,并留意產(chǎn)品的衛(wèi)生指標(biāo)和成分標(biāo)識,以保障自身健康不受損害。
慎用劣質(zhì)洗發(fā)水 美發(fā)不成身體反受傷
據(jù)馬女士回憶,美發(fā)師向她推薦了一種新進(jìn)的洗發(fā)液,聲稱其香味持久且對頭發(fā)養(yǎng)護(hù)效果好。盡管對這款洗發(fā)液沒有太多了解,但考慮到是桶裝的,馬女士還是同意了試用。然而,洗發(fā)后當(dāng)天晚上,馬女士的頭皮開始發(fā)癢,脖子處也逐漸出現(xiàn)紅點(diǎn),并伴隨著劇烈的瘙癢。隨后,馬女士的家人急忙將她送往醫(yī)院進(jìn)行檢查。醫(yī)生診斷結(jié)果為皮膚過敏,并立即為馬女士進(jìn)行了治療。為了解過敏的源頭,馬女士及家人返回美發(fā)店尋找答案。他們發(fā)現(xiàn),美發(fā)店贈送的洗發(fā)液沒有標(biāo)明品牌,只貼有“純植物護(hù)發(fā)”和“不傷手”等字樣的便條。在馬女士的堅(jiān)持下,美發(fā)店最終承認(rèn)洗發(fā)液是從一名上門推銷人員手中以每瓶5元的價格購得的。考慮到馬女士因過敏產(chǎn)生的治療費(fèi)和誤工費(fèi),消保委工作人員介入調(diào)解,最終促使美發(fā)店賠償了500元。
為你推薦