實證研究方法針對“世界是什么樣”，即回答問題本身；規范研究方法針對“世界應該是什么樣”，即找到優化問題的方法.拓展資料：實證經濟學：是經濟學中按研究內容和分析方法與規范經濟學相對應的一個分支。是指描述、解釋、預測經濟行為的經濟理論部分，因此又稱為描述經濟學，是經濟學的一種重要運用方式。從原則上說，實證經濟學是獨立于任何特殊的倫理觀念的，不涉及價值判斷，旨在回答“是什么”、“能不能做到”之類的實證問題。它的任務是提供一種一般化的理論體系，用來對有關環境變化對人類行為所產生的影響做出正確的預測。對這種理論的'解釋力，可以通過它所取得的預測與實際情況相對照的精確度、一致性等指標來加以考察。實證經濟學和規范經濟學的區別和聯系可以歸納為四點：1、是否以一定的價值判斷為依據。這里的價值判斷，通俗地講就是對經濟事物是“好”還是“壞”的認定。如果經濟理論是建立在一定的價值判斷的基礎上，則為規范經濟學；反之，如果不涉及好壞，僅僅是就事論事，那么就是實證經濟學。“實證”，就是實例證明。2、解決問題不同。如果解決的是“是什么”問題，則是實證經濟學，反之，如果解決的是“應該是什么”，則為規范經濟學。3、是否具有客觀性。規范經濟學中的意見分歧主要集中于對不同行為的成本收益的價值判斷的差異上。正因為如此，其分析結果帶有較濃的主觀色彩；而實證經濟學是就事論事，所以分析結果是客觀的。4、實證經濟學和規范經濟學二者并不是絕對排斥的。在現實經濟分析中，兩種方法是經常混合使用的。