巢湖市解體怎么回事?新設(shè)的縣級巢湖市由安徽省直轄,合肥市代管?怎么理解
巢湖市解體怎么回事?新設(shè)的縣級巢湖市由安徽省直轄,合肥市代管?怎么理解
很多人對合肥代管巢湖提出不同意見.其實是對當(dāng)前中國法律環(huán)境不熟悉導(dǎo)致的.如果說市領(lǐng)導(dǎo)縣還可以用憲法中“較大的市分為區(qū)、縣”來搪塞的話,那“市管市”則是完全缺乏法律依據(jù)。也正因為如此,所以現(xiàn)在采用的是“代管”,即名義上縣級市由省(區(qū))直接管轄,而省區(qū)又將其交由地級市“代管”。然而地級市對縣級市的“代管”和對屬縣的管理幾乎沒有什么區(qū)別,地級市對縣級市事實上實施的是真正意義上的管理。這次的調(diào)整,作為縣級別的巢湖市,其實用代管來偷換概念,以合理避開憲法規(guī)定.其級別屬于副廳級.比合肥其它下屬縣和區(qū)要高半級.地級市"代管"縣級市就是為了避免違反憲法而產(chǎn)生的概念,有偷梁換柱之嫌...實際就是巢湖市.合肥市管轄了...巢湖市現(xiàn)在和桐城天長明光寧國界首性質(zhì)一致.
導(dǎo)讀很多人對合肥代管巢湖提出不同意見.其實是對當(dāng)前中國法律環(huán)境不熟悉導(dǎo)致的.如果說市領(lǐng)導(dǎo)縣還可以用憲法中“較大的市分為區(qū)、縣”來搪塞的話,那“市管市”則是完全缺乏法律依據(jù)。也正因為如此,所以現(xiàn)在采用的是“代管”,即名義上縣級市由省(區(qū))直接管轄,而省區(qū)又將其交由地級市“代管”。然而地級市對縣級市的“代管”和對屬縣的管理幾乎沒有什么區(qū)別,地級市對縣級市事實上實施的是真正意義上的管理。這次的調(diào)整,作為縣級別的巢湖市,其實用代管來偷換概念,以合理避開憲法規(guī)定.其級別屬于副廳級.比合肥其它下屬縣和區(qū)要高半級.地級市"代管"縣級市就是為了避免違反憲法而產(chǎn)生的概念,有偷梁換柱之嫌...實際就是巢湖市.合肥市管轄了...巢湖市現(xiàn)在和桐城天長明光寧國界首性質(zhì)一致.
![](https://img.51dongshi.com/20250107/wz/18419221152.jpg)
很多人對合肥代管巢湖提出不同意見.其實是對當(dāng)前中國法律環(huán)境不熟悉導(dǎo)致的. 如果說市領(lǐng)導(dǎo)縣還可以用憲法中“較大的市分為區(qū)、縣”來搪塞的話,那“市管市”則是完全缺乏法律依據(jù)。也正因為如此,所以現(xiàn)在采用的是“代管”,即名義上縣級市由省(區(qū))直接管轄,而省區(qū)又將其交由地級市“代管”。然而地級市對縣級市的“代管”和對屬縣的管理幾乎沒有什么區(qū)別,地級市對縣級市事實上實施的是真正意義上的管理。 這次的調(diào)整,作為縣級別的巢湖市,其實用代管來偷換概念,以合理避開憲法規(guī)定.其級別屬于副廳級.比合肥其它下屬縣和區(qū)要高半級. 地級市"代管"縣級市就是為了避免違反憲法而產(chǎn)生的概念,有偷梁換柱之嫌...實際就是巢湖市.合肥市管轄了...巢湖市現(xiàn)在和桐城 天長 明光 寧國 界首 性質(zhì)一致.
巢湖市解體怎么回事?新設(shè)的縣級巢湖市由安徽省直轄,合肥市代管?怎么理解
很多人對合肥代管巢湖提出不同意見.其實是對當(dāng)前中國法律環(huán)境不熟悉導(dǎo)致的.如果說市領(lǐng)導(dǎo)縣還可以用憲法中“較大的市分為區(qū)、縣”來搪塞的話,那“市管市”則是完全缺乏法律依據(jù)。也正因為如此,所以現(xiàn)在采用的是“代管”,即名義上縣級市由省(區(qū))直接管轄,而省區(qū)又將其交由地級市“代管”。然而地級市對縣級市的“代管”和對屬縣的管理幾乎沒有什么區(qū)別,地級市對縣級市事實上實施的是真正意義上的管理。這次的調(diào)整,作為縣級別的巢湖市,其實用代管來偷換概念,以合理避開憲法規(guī)定.其級別屬于副廳級.比合肥其它下屬縣和區(qū)要高半級.地級市"代管"縣級市就是為了避免違反憲法而產(chǎn)生的概念,有偷梁換柱之嫌...實際就是巢湖市.合肥市管轄了...巢湖市現(xiàn)在和桐城天長明光寧國界首性質(zhì)一致.
為你推薦