英國一直是由君子制度管理的。我們從James 第一世說起吧。他是一個absolute monarch絕對君主，很霸道，根本不爭取國會的任何意見。當他兒子，charles 第一世接王位時，他比他爸爸更糟糕。亂從國會，貴族和窮人那邊收取大量和無里的稅，亂抓捕平民和地主。最后國會就下了個文件叫，petition of rights. 里面概括了這些不讓charles再亂收稅，不讓隨便無證據的抓捕人們，不能讓平民百姓在戰爭平息的時候還讓他們照顧士兵們，等等。charles I 最后逼不得已簽了，但是就馬上解散了國會。他再繼續的用不同的方法去收取稅來打仗，而且同時還激怒了愛爾蘭和scotland的人們。那時候的scotish是在宗教上沒有受到英國的尊重，所以他們激起一個造反的活動，最有被平息了。過了一會，愛爾蘭（英國的殖民地）那幫農民也激起了一個特大型的造反活動，并想對英國發起一場戰爭。charles再一次把國會人員聚集，但是他們不肯給charles經費，所以最后弄成了兩派。正好克倫威爾十個特忠心的清教徒，所以很受國會的尊重，然后他就成為了代表國會的議員，和帶領國會軍隊打仗的司令。剛開始國王的軍隊一直領先，到最后，國會的軍隊就占領了大部分的地。輸了的charles就被殺頭了。所有人因為很崇拜克倫威爾，所以就讓他當了英國的領導人。他一直是想把英國變成一個民主的國家，但是他最后沒有成功。第一，他把英國軍事化，非常嚴。第二，他用請教徒的思想去管理這個國家，沒有娛樂，只有干活和讀圣經。最后他死了以后，把他兒子“踢走”，然后把charles I的兒子charles II 請回來。當然了，charles II 要錢一大堆對國會有利的協議。所以英國領導權從此就更多的轉到國會的手上了。有什么不清楚還可以問。