驗資報告沒有銀行詢證函,所出具的驗資報告合法嗎,具有法律效力嗎?急急急
驗資報告沒有銀行詢證函,所出具的驗資報告合法嗎,具有法律效力嗎?急急急
銀行詢證函,是作為會計師事務所對于企業所在開戶銀行的咨詢,請注意主體是會計師事務所。是會計師事務所與銀行之間的咨詢關系,銀行詢證函最后是要交到會計師事務所的,而不是說交到工商部門。所以說一般如果是內資企業,這個沒有太大的說法,可以補的,銀行詢證函上會寫的很清楚,如“截止2011年8月1日,該公司賬戶。”,并且銀行詢證函里面一般都不提供銀行詢證函的,應該還是合法的。但如果是外資企業,這個管的比較嚴格,一般銀行詢證函里面肯定有銀行詢證函的,如果沒有,如工商局、商務局會要求退回補齊,可以說驗資報告不完全。但嚴格來說,算是合法,具有法律效應。
導讀銀行詢證函,是作為會計師事務所對于企業所在開戶銀行的咨詢,請注意主體是會計師事務所。是會計師事務所與銀行之間的咨詢關系,銀行詢證函最后是要交到會計師事務所的,而不是說交到工商部門。所以說一般如果是內資企業,這個沒有太大的說法,可以補的,銀行詢證函上會寫的很清楚,如“截止2011年8月1日,該公司賬戶。”,并且銀行詢證函里面一般都不提供銀行詢證函的,應該還是合法的。但如果是外資企業,這個管的比較嚴格,一般銀行詢證函里面肯定有銀行詢證函的,如果沒有,如工商局、商務局會要求退回補齊,可以說驗資報告不完全。但嚴格來說,算是合法,具有法律效應。
我不知道你們當地的情況,我就說下我所知道的!銀行詢證函,是作為會計師事務所對于企業所在開戶銀行的咨詢,請注意主體是會計師事務所,是會計師事務所與銀行之間的咨詢關系,銀行詢證函最后是要交到會計師事務所的,而不是說交到工商部門!所以說一般如果是內資企業,這個沒有太大的說法,可以補的,銀行詢證函上會寫的很清楚,如“截止2011年8月1日,該公司賬戶。。?!?,并且銀行詢證函里面一般都不提供銀行詢證函的,應該還是合法的。但如果是外資企業,這個管的比較嚴格,一般銀行詢證函里面肯定有銀行詢證函的,如果沒有,如工商局、商務局會要求退回補齊,可以說驗資報告不完全。但嚴格來說,算是合法,具有法律效應。
驗資報告沒有銀行詢證函,所出具的驗資報告合法嗎,具有法律效力嗎?急急急
銀行詢證函,是作為會計師事務所對于企業所在開戶銀行的咨詢,請注意主體是會計師事務所。是會計師事務所與銀行之間的咨詢關系,銀行詢證函最后是要交到會計師事務所的,而不是說交到工商部門。所以說一般如果是內資企業,這個沒有太大的說法,可以補的,銀行詢證函上會寫的很清楚,如“截止2011年8月1日,該公司賬戶。”,并且銀行詢證函里面一般都不提供銀行詢證函的,應該還是合法的。但如果是外資企業,這個管的比較嚴格,一般銀行詢證函里面肯定有銀行詢證函的,如果沒有,如工商局、商務局會要求退回補齊,可以說驗資報告不完全。但嚴格來說,算是合法,具有法律效應。
為你推薦