簡述道德的階級性及其表現
簡述道德的階級性及其表現
嘴笨的,人傻的,心壞的。其他人,不講道德,只談后果。第二,統治階級自然是會利用道德的,原因很簡單,看看前一條就知道了。第三,道德作為一種原始性本能性動物性的反應,是怎么來的。這東西,分析下具體例子就知道了。這是的一個回答,談的是亂倫以及亂倫方面的道德和倫理是怎么來的。省事,直接復制過來了。實驗表明如果幼兒期不在一起,而是分開撫養的話,那么血親之間發生性行為的可能性就大大的增高了。所以關于亂倫問題有這么一種心理向和認知科學向的解釋,就是幼兒期";0-3";待在一起日夜相伴,被明確的告知這是親人,那么就不太可能有發生性行為的欲望。這個現象,有可能是因為";親人";本身是一個排斥";性欲";的概念。
導讀嘴笨的,人傻的,心壞的。其他人,不講道德,只談后果。第二,統治階級自然是會利用道德的,原因很簡單,看看前一條就知道了。第三,道德作為一種原始性本能性動物性的反應,是怎么來的。這東西,分析下具體例子就知道了。這是的一個回答,談的是亂倫以及亂倫方面的道德和倫理是怎么來的。省事,直接復制過來了。實驗表明如果幼兒期不在一起,而是分開撫養的話,那么血親之間發生性行為的可能性就大大的增高了。所以關于亂倫問題有這么一種心理向和認知科學向的解釋,就是幼兒期";0-3";待在一起日夜相伴,被明確的告知這是親人,那么就不太可能有發生性行為的欲望。這個現象,有可能是因為";親人";本身是一個排斥";性欲";的概念。
![](https://img.51dongshi.com/20250107/wz/18420781552.jpg)
第一,道德只有三種人用。嘴笨的,人傻的,心壞的。其他人,不講道德,只談后果。第二,統治階級自然是會利用道德的,原因很簡單,看看前一條就知道了。第三,道德作為一種原始性本能性動物性的反應,是怎么來的?這東西,分析下具體例子就知道了。這是我以前的一個回答,談的是亂倫以及亂倫方面的道德和倫理是怎么來的?省事,直接復制過來了。實驗表明如果幼兒期不在一起,而是分開撫養的話,那么血親之間發生性行為的可能性就大大的增高了。所以關于亂倫問題有這么一種心理向和認知科學向的解釋,就是幼兒期"0-3"待在一起日夜相伴,被明確的告知這是親人,那么就不太可能有發生性行為的欲望。這個現象,有可能是因為"親人"本身是一個排斥"性欲"的概念。或者說我們曾經是有過一個"無性別無性欲"的階段,這個階段關系親密的人,都會被我們下意識的定性為"無性別無性欲"。也有可能是因為自己親眼目睹了對方幼兒期的樣子,所以在心理上和認知上都下意識的排除了性別概念和性欲沖動,并且這個印象被下意識的延續了。久而久之,就成為了一種人類行為的常態,被視為是天經地義的。而一旦出現了亂倫行為,人類的下意識的本能就開始代入自己,然后震驚,然后厭惡,然后這些情緒化的本能性的反應,就成了所謂的"道德"和"倫理"。這一些"道德"和"倫理"中大部分人都無法接受,都認為會引起不適的,無論合理與否,都會被禁止。這,就成了所謂的"道德標準"和"倫理標準"。這就是道德和倫理怎么來的。
簡述道德的階級性及其表現
嘴笨的,人傻的,心壞的。其他人,不講道德,只談后果。第二,統治階級自然是會利用道德的,原因很簡單,看看前一條就知道了。第三,道德作為一種原始性本能性動物性的反應,是怎么來的。這東西,分析下具體例子就知道了。這是的一個回答,談的是亂倫以及亂倫方面的道德和倫理是怎么來的。省事,直接復制過來了。實驗表明如果幼兒期不在一起,而是分開撫養的話,那么血親之間發生性行為的可能性就大大的增高了。所以關于亂倫問題有這么一種心理向和認知科學向的解釋,就是幼兒期";0-3";待在一起日夜相伴,被明確的告知這是親人,那么就不太可能有發生性行為的欲望。這個現象,有可能是因為";親人";本身是一個排斥";性欲";的概念。
為你推薦