有很多啊：一：檸檬市場問題（次品市場問題）舉一個例子：二手車市場，由于買家賣家信息不對稱，顯然賣家比買家擁有更多的信息，兩者之間的信息是非對稱的。買者肯定不會相信賣者的話，即使賣家說的天花亂墜。買者惟一的辦法就是壓低價格以避免信息不對稱帶來的風險損失（既買家更傾向于用更低的價格去買車，以避免買到的車并沒有賣家所說的那么好）。買方提供過低的價格也使得賣車者不愿意提供高質量的產品。于是在這種情況下，賣家由于很難得到好價格（在二手車市場信息不對稱情況以及買家心理情況決定下），對于高質量的車的在二手市場需求逐漸減少，低價格質量一般的車卻比較受歡迎。從而低質品充斥市場，高質品被逐出市場。然而，存在這樣一種矛盾現象，低質品充斥市場，是買方不愿意看到的局面。買方傾向于用較低價格購買較高質量。而賣方傾向于高價格賣低質量。。于是。。。買方盡量避免進入二手車市場。。。。于是最后導致二手車市場萎縮。 此個概念對我國股市或者人才市場都受用。 人才市場中：個人傾向去工資高環境好的企業，但是由于信息不對稱，企業為了避免聘請的人才不符合要求，而希望以更低工資聘用員工，而員工趨向利用最大化的選擇，使得員工減少應聘工資低的公司。。。。。。。 在我國股市中，從“鄭百文”、“ST猴王”，到“銀廣夏”無一不是踩著信息不對稱的鋼絲在跳舞，一旦不知情的股民最終發現了那枚光閃閃的硬幣的另一面時，市場開始逆向選擇，鋼絲斷裂，股價大跌，股民喪失信心。所以證監會才會加大監管力度，清除股市中的“檸檬”，重塑股民信心。買家到二手車市場后，愿意用便宜的價格去買車，但是由于不知道車輛質量，于是在質量和價如我國人才市場存在這樣現象，由于信息不對稱